Вознестись в рай «к девственницам» с зажатой «кроной» в руке нынче как-то не принято. Современный уважающий себя шахид обязан присоединить к адской машинке iphone 3G. Вы спросите, а как он будет им детонировать? Нет ничего проще. Для этого он всегда имеет под рукой 4G, по GPRS которого выходит на цель, руководствуясь указанием «яндекса пробки», и как только достигает места Х, посылает на 3G СМСку «Аллах акбар» со смайликом. Только в этом случае теракт считается каноническим. Да, чуть не забыл, обязательным условием является фиксация iphona на взрывчатке при помощи шнурка от Dol-ce&Gabbana. Только такой гламурный террорист получит пропуск в гламурный рай, где его встретит гламурный Создатель, по крайней мере так мне объяснил гламурный пацан из Конгресса Гламурных Барышень. А все предположения Юрия Игнатьевича о том, что в Москве существует на профессиональной основе группа лиц, дистанционно время от времени взрывающая (используя мобильник для детонации) народонаселение – очередная теория заговора очередного лица недемократической национальности, которое просто завидует еврейскому трудолюбию и бережливости.
Если же быть серьёзным, то следует сказать, что для того чтобы стать шахидом, нужны определенные условия. В Палестине нет в них недостатка, ну так посмотрите, что там евреи творят. Выведи Израиль свои войска, перестань донимать палестинцев – и через полгода не найдется никого согласного стать шахидом. Сколько уже лет русских нет в Чечне? Любые обиды за это время померкнут в сознании. Ненависть – не коньяк, с годами крепче не становится.
Сегодня Чечня на 15 копеек собранных доходов получает с русских 100 рублей дани. И все чеченцы об этом знают. Помимо этого они пользуются неприкосновенностью, и ни за какое преступление их в тюрьму не сажают (исключение Зарема Муджихоева). Напрасно Гудков рассказывает, что найти смертника сейчас на Кавказе легче лёгкого. Есть ли смысл какой-то бабе из аула убивать каких-то москвичей, которые ей ничего не сделали? Уровень внутренней вражды в Чечне высок, и там действительно идут реальные разборки. А вот какое моральное удовлетворение может получить шахидка при убийстве пассажиров Домо-дедово, прилетевших из Таджикистана? Шахидов, добровольно жертвующих своими жизнями, давно уже нет в природе. Есть наши доблестные тихие парни, которые либо подбрасывают взрывчатку в людное место, либо выкрадывают человека, обколят его героином, украсят поясом шахида и доведут до станции метро, как это было на Лубянке.
Ну допустим, какую-то бабу удалось бы в глухом ауле уговорить добровольно стать шахидкой. Она в любом случае тут же передумает, поскольку если у нее есть дети, ей следует сохранить свою жизнь для них, если у нее детей нет – сохранить жизнь, чтобы они могли появиться. А тут еще и мужики вокруг снуют туда-сюда. Только не надо рассказывать, что их бабы жуткие расистки и им нравятся исключительно чабаны. Я сам рос на Востоке и прекрасно знаю, как при виде блондина у них слюни текут. Природу не обманешь. Так что сказка про «черных вдов» скорее из репертуара Жванецкого и прочих лиц юмористической национальности. К жизни она не имеет никакого отношения.
Конечно, вопрос: зачем именно кремлевский сортир (по меткому выражению юзера Dolboyoba) нанёс ответный удар? – остаётся открытым. Кто-то считает, что стартовала таким образом предвыборная кампания в Госдуму: кто-то говорит, что это отвлекло внимание от договора по СНВ. На мой взгляд, всё проще. Оккупанты правят всегда при помощи террора, так зачем гламурным фашистам становиться исключением? Террор – всего лишь технология управления Восточными территориями, и спрашивать, для чего власть взрывает народ, то же самое, что интересоваться, зачем человек завтракает. Физиологическая потребность – и не более.
Что скажут римляне?
Наша пропаганда приводит меня просто в восторг. На протесты фанатов она выдала: Егора Свиридова убили не как болельщика «Спартака», а как часное лицо, поэтому болельщикам незачем вмешиваться в эту историю. Что ж, давайте продолжим эту логику.
Во время Второй мировой погибло некоторое количество евреев. Но ведь были убиты не в синагогах! То есть, как и Свиридов, они были явно не при исполнении. Почему же евреи, требуя от соратников Свиридова безразличия к его смерти, совершенно не желают применять подобные критерии к себе? То есть они хотят, чтобы другие умирали совершенно по другим правилам. Не сказал бы, что это особая новость, но уж больно подобные претензии нарушают все приличия. Вообще-то постулаты демократии как таковой предполагают равенство людей во всем, в том числе и в смерти. И только из этого выводится правило: один человек – один голос.
Читать дальше
