Бурдье П. Социология политики. М.: Социо-логос, 1993. С. 215.
Чиркин В. Е. О публичной власти // Государство и право. 2003. №10. С. 8.
Так, в Консервативной партии Великобритании сменяемость и выборность лидеров политических партий была введена только с 1980-х годов.
Устав Социал-демократической партии России. М., 2002.
Исаев М. А., ЧеканскийА. Н., Шишкин В. Н. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. С. 83.
How Political Parties Work: Perspectives from Within. Praeger Publishers. Westport, 1994, Р. 4.
Дюверже М. Политические партии. С. 90.
Дюверже М. Политические партии. С. 85.
Французская коммунистическая партия.
Цит. по: Дюверже М. Политические партии. С. 186.
Бурдье П. Делегирование и политический фетишизм // Бурдье П. Социология политики. С. 257.
How Political Parties Work: Perspectives from Within. Praeger Publishers. P. 59.
How Political Parties Work: Perspectives from Within. Praeger Publishers. P 18.
Ibid. Р. 6.
Ibid. P. 8.
Цит. по Исаев М. А., ЧеканскийА. Н., Шишкин В. Н. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. С. 82.
How Political Parties Work: Perspectives from Within. Praeger Publishers. Westport, 1994. Р. 6.
Ibid. Р. 43-48.
Поскольку внутрипартийных конфликтов принято избегать, чтобы сохранить целостность партии, уберегая ее от фракционности или раскола, правило компромисса позволяет согласовывать цели тех или иных противоборствующих внутрипартийных группировок и лидеров за счет общих программных целей.
Во внутрипартийной борьбе та или иная сторона позволяет себе присваивать материальные средства партии (печатные органы, финансы и прочее) для достижения своих целей. Тем самым эти материальные средства расходуются не на общее благо.
Внутрипартийная борьба заставляет прибегать к помощи авторитетных фигур, обладающих теми или иными материальными ресурсами, необходимыми для ее продолжения. Тем самым размывается кадровое единство партии, а сама она становится заложником возможно совсем иных интересов.
Правило привилегированного доступа является аналогом правила нобелитета, только в данном случае на замену материального ресурса авторитета приходит его политический капитал, выражаемый, например, через сеть знакомств с влиятельными персонажами политической сцены. Последовательное и частое применение этого правила также размывает партийную структуру и делает партию уязвимой относительно публичной критики при условии, что эти зачастую тайные связи будут обнаружены.
Даниленко В. Н. Политические партии и партийные системы // Конституционное право зарубежных стран. М.: Норма, 2003. С. 179.
Исаев М. А., Чеканский А. Н., Шишкин В. Н. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. С. 86.
Pötsch H. Die deutsche Demokratie. Bonn. 1999. S. 40.
Grzymaіa-Busse A. Political Competition and the Politicization of the State in East Central Europe // Comparative Political Studies. 2003. #36, Р. 1144.
Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов по федеральному избирательному округу и о распределении депутатских мандатов между политическими партиями, избирательными блоками. Утвержден Постановлением Центризбиркома РФ от 19.12.2003 г. №71/615-4 // Вестник Центризбиркома РФ. № 23. 2003.
Цит. по Дюверже М. Политические партии. С. 124.
Малов Ю. К. Введение в теорию политических партий: обзор идей и концепций.
Дюверже М. Политические партии. С. 124.
Стародубский Б. А. Понятие и виды партийной системы в буржуазных странах // Правоведение. 1969. № 4. С. 8.
Sartori G. Parties and Party Systems. A Framework for Analysis. Vol. 1 Cambridge. 1976. Р. 128.
Дегтярев А. А. Основы политической теории. М.: Высшая школа, 1998. С. 144.
Вместе с тем, конституционной практике известны случаи, когда определенное число партий в рамках партийной системы государства устанавливалось в принудительном порядке (Уругвай в 1973-1985 годах, Бразилия в 1964-1979 годах), причем одной из них отводилась роль правящей. В данном случае уместнее относить такие искусственные двухпартийные системы к системе с партией-гегемоном.
Читать дальше