Не зря М. Делягин заметил («Мир новостей», № 30, 2011): «История знает налоги с окон и с печек — правда, в Средневековье. А налог можно драть, пока люди с голоду не сдохнут, да ещё измываться при этом над ними».
В жировках появилась и оплата капитального ремонта в размере тысяч рублей в месяц. А всё почему? — Чиновников расплодилось больше, чем во всём Советском Союзе, но они устраняются от конкретных дел. Не потому ли и трудовые книжки в тягость, что о труде слышать не могут?
Впрочем, в определённой логике инициаторам отмены не откажешь: число занятых в материальном производстве постоянно уменьшается и на сегодня промышленных рабочих почти в четыре раза меньше, нежели занятых в сфере услуг. Прислуге же и впрямь трудовая книжка ни к чему, хватит и рекомендации от прежнего хозяина.
Следующим шагом в заданном на-правлении как бы не стала отмена военных билетов. А что? Курс на договор, провозглашённый с отменой трудовых книжек, неплохо стыкуется с курсом на контракт, ещё в начале девяностых взятым российской армией. Судя по всему, генералов уже давно назначают на должности, сверяясь не с военным билетом, а с рекомендациями. Осталось тенденцию довести до логического конца: до каждого офицера, сержанта и контрактника.
Достижением Советской власти было предпочтение, всюду и везде отдававшееся специалистам. И даже если начальником становился способный человек, но без образования, он в обязательном порядке учился заочно. Стоявшие у истоков советского государства люди, университетами коих были порой тюрьмы, каторги и ссылки, не полагались на богом данные способности. Они и сами учились, и заставляли учиться других!
Ленинское требование «Учиться, учиться и учиться!» напоминало о себе с плакатов едва ли не в каждой школе, клубе, библиотеке, избе-читальне. Ныне же только и делают, что создают условия для неучей: диплом можно купить в переходе метро, трудовой книжки не будет, на работу возьмут под честное слово рекомендателя. Рекомендация заменит, и уже заменяет, всё — ум, совесть, образование.
Так не будем же удивляться техногенным катастрофам! Всюду, где нужна квалификация, царствует рекомендация, а, стало быть, дисквалификация и деградация. Жаль не только безвременно ушедшего советского государства, но и замшелой царской России. Никогда ещё специалист не ценился так дёшево, а неуч не обходился так дорого обществу и государству!
С горечью я прощаюсь с трудовой книжкой, в которой отражён мой путь специалиста, с взлётами и падениями, благодарностями, премиями и наградами. Каждая запись — этап, есть что вспомнить. Кажется мне, что без трудовой жизнь российских граждан всё больше будет смахивать на растительное существование: день прожил и ладно! Но не того ли и хотят инициаторы?
* * *
Без цели, без руля и ветрил плывёт корабль российской «демократии», и куда его занесёт, одному богу известно. Во всяком случае, власть делает всё, чтобы курс был размытым и непонятным.
Планы есть у всех, даже у американцев, даже они планируют в таком-то году полететь к Марсу, а в таком-то — избавиться от госдолга. Какие-то планы есть и у российских властей. Но исключение из обращения трудовой книжки как нельзя лучше свидетельствует: грош им цена!
План, во всяком случае такой, который поможет России выбраться из пропасти, и начинается и кончается трудовой книжкой.
«Кто не работает, тот не ест!» — должно быть лозунгом страны, решившей модернизироваться, догнать и перегнать передовые страны по значимым показателям. Пока же в ходу «кто не работает, тот ест», плестись нам в самом хвосте человеческой цивилизации, невзирая на размеры и природные богатства.
Беда в том, что мы (и я в том числе) всё пытаемся достучаться до власть имущих, не верим, что им, какими бы своекорыстными ни были, наплевать на Родину. Однако если исходить из фактов, а не эмоций, так оно и есть. Однако до нас доходит, как до жирафа!
Утрата трудовой книжки — серьёзный шаг к социальной катастрофе, шаг отнюдь не маленький, из числа тех, коих пока не добился Прохоров — увеличения продолжительности рабочего дня сверх 8-ми часов, возможность уволить рабочих лидеров без согласия профсоюзов и прочего, завоёванного трудящимися в упорной борьбе сто лет тому назад.
Всем пора усвоить: этот Прохоров далеко не тот, что был владельцем Прохоровской мануфактуры. Этот — намного опасней, поскольку учил основы марксизма-ленинизма и хорошо знает, чего ждать таким, как он, от рабочего класса.
Читать дальше
