«В свое время меня не могла не радовать предстоящая реконструкция театра. Я понимал, что реконструкция необходима, что работа будет сложной. Но то, что работа окажется столь плачевной…» – признался Цискаридзе в интервью. По его словам, Большой театр теперь «не узнать» – интерьер лишился старинных деталей, а новые залы для артистов неудобны.
Цискаридзе заявил, что вместо лепнины зрители увидят пластмассу или папье-маше, «наклеенные на клей ПВА и покрашенные золотой краской». «Не осталось в театре и ни одного бронзового канделябра. Каждый сможет потрогать пальцем новый канделябр и понять, что вместо бронзы – железяка, подкрашенная золотой красочкой. Все ручки на дверях театра тоже были бронзовыми, и теперь этих ручек нет. Куда подевалось все?» – возмущается артист. Впрочем, то, что декор зрительного зала выполнен из папье-маше, не секрет – об этом неоднократно сообщалось в репортажах журналистов. Реставраторы рассказывали, что бумага изготовлялась по старинным рецептам, а поверх покрывалась позолотой также по старинной технике. Однако, по словам Николая Цискаридзе, сусальное золото осталось только в виде «маленьких полосочек на фоне золотой краски».
Артист также остался недоволен возвращением венецианской мозаики из мрамора в фойе, которая заменила дубовый паркет. «Люди приходят в театр и переобуваются в вечернюю обувь, как правило, кожаные туфли. В этих туфлях невозможно будет идти нормально по покрытию, люди будут падать. Мы сейчас ходим в кроссовках и скользим!» – рассказал Цискаридзе. Говоря о реконструкции закулисной части театра, он назвал её «преступлением». В частности, по его словам, в новых репетиционных залах превышен допустимый градус поката пола, а потолки такие низкие, что балерины будут «биться головой».
Цискаридзе также указал на потенциальную опасность окна на потолке большого репетиционного зала. «Как будто не в нашей стране снег, наст; не в нашей стране был «Трансвааль-парк». К тому же сочетание естественного света, падающего сверху, и электрического противопоказано артистам балета во время работы». При этом в гримуборных – «бункере, где собираются по двенадцать человек» – вообще нет окон. Цискаридзе отметил, что кроме него никто не говорит о проблемах реконструкции, но выразил уверенность, что «крики «караул!»» начнутся после открытия Большого театра.
Однако, несмотря ни на шесть лет ремонта, ни на коррупционные скандалы, реконструкция театра завершена. Надеемся, что вся эта ситуация не повлияет на труппу и Большой театр после открытия вновь будет радовать зрителей. Ведь главное не форма, а содержание. Прислал Вадим Касимов
Обман
26 октября 2011 г. прошёл очередной «Исторический процесс». И в «Суде истории», когда всем процессом заправлял Сванидзе, и он на пару с Млечиным набрасывался на оппонента, и в «Историческом процессе», когда Сванидзе на равных дискутировал с Кургиняном, - всегда Сванидзе вчистую проигрывал Кургиняну. 15% - тот максимум, который получал Николай Карлович. Таким образом, 15% населения исповедуют либеральные взгляды. Кстати, все голосующие - это активное население, среди которого нет, условно говоря, ветеранов Гражданской войны. Иначе Карлыч имел бы 2-3% поддержки.
Что же произошло 26 октября? Произошло жульничество. Как обычно, наш либерал, который все проблемы России сводит к деятельности неких чиновников, затаившихся ещё с советских времён и обворовывающих население, и который не может при этом назвать главного чиновника, отвечающего за этот беспредел, проиграл Кургиняну. Но со счётом 30:70. Всё бы ничего, если бы среди дружбанов (свидетелей со стороны Сванидзе) не сидел с самодовольной рож… извиняюсь, лицом г. Чубайс собственной персоной. Учитывая абсолютное зло, исходящее от этого олигарха и повсеместную аллергию на это имя, совершенно неожиданно начало голосования показало полную противоположность тому, что до сих пор происходило. Пока голосов было до 20 000, большинство было за Чубайса! Такого не было никогда. Хотя голосований было уже не один десяток.
Извините, Николай Карлович и Анатолий Борисович, но это может быть только обманом всего населения. Кто из вас главный напёрсточник, нас не интересует. Возможно, вы привлекли для этого известного г. Чурова, у которого, вероятно, уже есть распределение голосов декабрьских выборов. Или Михалкова, который в своё время наглым образом подсунул россиянам своего любимого царского премьера (которого россияне почему-то все забыли) вместо Сталина, за которого голосовало абсолютное большинство населения. Или г. Чубайс использовал нанотехнологии, чтобы не выглядеть полным банкротом перед Медведевым с Путиным. Либо, страшно даже подумать, были по указанию сверху мобилизованы все сторонники наноспециалиста со всей России.
Читать дальше
