Давняя общность судьбы «тандема» в значительной мере определилась тем, что оба учились в одном ВУЗе – ЛГУ, у одного учителя – профессора Анатолия Собчака, ведущей чертой личности которого как раз и была эта самая амбициозность, о чем хорошо помнят все, слышавшие когда-то его выступления и на сессиях Верховного Совета СССР, и на высших партийных форумах КПСС, в которую Собчак поспешил втереться во времена «перестройки». Как и тогда, так и сейчас этих амбициозных правителей спасает одно качество наших многих соотечественников, отмеченное классиком около двухсот лет тому назад – «мы ленивы и не любопытны». Ведь до сих пор никому не пришло на ум полюбопытствовать, а как же толкуют это понятие многочисленные словари русского языка, начиная с трудов В.И. Даля. Если не принять во внимание два первых толкования, то все остальные не говорят ничего позитивного об этом свойстве.
Амбиция: гордость, достоинство, напыщенность, важность, спесь, спесивость, фанаберия, форс, чванливость, чванство, чванность, звездная болезнь, претензия, кичливость, мания величия, барственность, самолюбие, гордыня, надменность, заносчивость, честолюбие, высокомерность, самомнение, высокомерие, гонор, барство, обидчивость.
Исходя из вышеприведённых определений, политику, проводимую амбициозными личностями, можно назвать одним словом – авантюризм. Евгений Новиков
Атака
Молодёжная правозащитная группа Карелии получила ответ из Министерства образования Карелии на письмо, в котором просила чиновников ответить на ряд вопросов в связи с фактическим запретом Хэллоуина в карельских школах. Письмо адресовалось министру образования Карелии И.Б. Кувшиновой и содержало следующие вопросы: «На каком основании сделан вывод о связи Хэллоуина и экстремизма и о вреде Хэллоуина для психики ребёнка? Почему наряду с этим «религиозным» праздником не запрещены все православные праздники в карельских школах и не закрыта православная школа №4? Не считаете ли вы, что празднование, в частности, 23 февраля является пропагандой насилия, милитаризма? Не думаете ли вы, что запрет на празднование Хэллоуина способствует демонизации Запада, формирует у карельских детей негативный образ их ровесников из Западной Европы, которые отмечают Хэллоуин, препятствует межкультурному диалогу, отпечатывает негативные штампы и клише в сознании карельских детей?».
Ответ чиновников карельского минобразования потряс своей неадекватностью. Кстати, обращение МПГ адресовано одному человеку, но отвечает другой, а подписывает и вовсе третий. Ни на один вопрос заместитель министра образования Г.А. Сараев не потрудился ответить. Вместо этого в письме содержится простой набор слов, ссылки на обращения представителей религиозных организаций, ООН и ФЗ №124. Последний, кстати, ещё не вступил в силу.
В ответе отсутствует элементарная логика. Кстати, заместитель министра образования Карелии Г.А. Сараев при личной встрече не произвёл впечатления ханжи и такого внимательного к ортодоксальным взглядам чиновника. Как-то он даже пообещал гей-сообществу Карелии, что будет пропагандировать в школах толерантное к ним отношение. Нынешний ответ чиновников не только заставляет усомниться в их профессиональной пригодности, но и в интеллектуальной зрелости. «Такое впечатление, что писал этот с позволения сказать документ человек с дикого бодуна, у которого вместо головы тыква. Из ответа по сути дела следует, что Хэллоуин вызывает у ребёнка желание употреблять наркотики, табак, алкоголь, играть в азартные игры, заниматься проституцией и попрошайничеством. Честно говоря, я не доверил бы людям, писавшим этот ответ, даже уборку своего подъезда, а они, невменяемые, руководят карельским образованием!», - говорит председатель Молодёжной правозащитной группы Карелии Максим Ефимов.
Теперь МПГ ожидает не менее «весёлого» в духе Хэллоуина ответа из прокуратуры Карелии, куда тоже был послан запрос по поводу оснований для запрета детского праздника Хэллоуина. Карельское отделение «Молодёжной правозащитной группы»
От редакции. На какие гранты существует МПГ – вполне понятно, это не вопрос. Вопрос в другом – смогут ли отстоять нынешние чиновники национальные интересы. Впрочем, и это не вопрос…
Надо защищать
В номере 45 “Своими именами” дуплетом отмечено 25-летие печального события в Цемесской бухте. Я осторожно переворачивал листы, ожидая статей на ту же избитую тему К. Колонтаева, моего приятеля Вадима Кулинченко... Стоило ли достославным авторам рефлексировать на подобные периодически всплывающие мистерии, имеющие своей целью привить неприязнь к советскому прошлому и воспитать у подрастающего поколения недоверие к личностям из пантеона русской славы. Когда в начале 90-х появилась книга “Евреи в войнах тысячелетий” М.И. Штейнберга, безосновательно включившего адмирала П.С. Нахимова в компанию иудеев-воителей, родственники обязали меня собрать архивные документы о нашем роде и дать отлуп нечистоплотному графоману. Пришлось определённое время потратить на изыскания в хранилищах Москвы, Ленинграда, Смоленска, Киева. Не дремали и фальсификаторы. Появились портреты адмирала с подчёркнуто семитскими чертами, плаксивая “Советская Россия” (24 августа 1995 г.) печатает статью К. Ковалёва “Русские в США”, в которой безапелляционно утверждает, что Нахимов - сын крещёного еврея. На Большом Козловском в Главном штабе флота молча проглотили и сдали своего адмирала. Движение поддержки флота на своих конференциях талдычило: мать Нахимова Ревека родом с Пинских болот...
Читать дальше
