Киссинджер – умный человек, он понимает, о чем речь. Он занимал должности, на которых приходилось отвечать за адекватную оценку информации спецслужб, а не ссылаться на эту информацию. Он вообще понимает разницу между "отвечать" и "ссылаться", между "предъявлять" и "оценивать"? Сейчас проверим.
Корреспондент: Вы считаете правильным, что США направляют в Ирак своих собственных инспекторов по вооружениям?
Кургинян: Дальше следует блестящий пассаж, из которого все совсем ясно.
Киссинджер: После войны, которая была начата из-за обладания оружием массового уничтожения, неизбежным является то, что США ищут такое оружие. Вопросы подобного рода становятся причиной инсинуаций, будто Америка делает нечто неправильное с моральной точки зрения.
Кургинян: То есть разница между гипотезой и фактом должна быть снята. Кто выдвинул гипотезу – тот и факты под нее собирает. И никаких инсинуаций! Но корреспондент совсем ошалел, и его ставят на место. Причем так, что все становится еще и еще яснее.
Корреспондент: Что будет, если инспектора США тоже ничего не найдут?
Киссинджер: Если они ничего не найдут, нужно будет проанализировать допущенные ошибки. Но я не думаю, что такое случится. В любом случае, не следует ставить под сомнение добрые намерения людей, принявших решение. Многие исходят из того, что должны быть задействованы инспектора ООН, но какой в этом был бы смысл?
Корреспондент: Они теперь могут без всяких проблем получить информацию от иракских ученых.
Киссинджер: Это могут сделать американские следователи.
Кургинян: Это уже высокий класс! Собеседника "достали", и он "рычит", причем все более грозно.
Киссинджер: Представители ООН должны были проверять, обладает ли Саддам Хусейн запрещенным оружием. Но поскольку Хусейна теперь нет, то какую функцию они должны выполнять сейчас?
Кургинян: Вы все поняли, или вам надо еще "врезать правду-матку по самые-самые"? Ах, не поняли? Получайте!
Киссинджер: Разъясните, пожалуйста, мне: зачем нам теперь упражняться в пустословии? Неужели так нужно придавать происходящему вид некоего морального разграничения между государствами и за счет этого препятствовать возможности достижения результата?
Кургинян: Услышав это, корреспондент на уровне внутренней речи уже не просто орет, он визжит.
Корреспондент: Другие страны хотят быть услышанными.
Киссинджер: Есть лучшие методы, чтобы быть услышанными, и некоторые страны их нашли. Германия и Франция занимают особую позицию.
Корреспондент: А Россия?
Киссинджер: Вы не находите эту комбинацию странной: Германия, Россия и Франция, спустя шесть месяцев после расширения НАТО? Как оружие против Америки этот альянс в длительной перспективе не сохранится.
Корреспондент: США выиграли войну против Ирака, но удастся ли им достичь мира?
Киссинджер: Мир – понятие относительное.
Кургинян: Это здорово. Черномырдин говорил: "Что такое медвежата? Странное понятие…" Но то, что мир – "понятие относительное", – это еще круче.
Киссинджер: Разумеется, будет определенное улучшение по сравнению с ситуацией при Саддаме.
Кургинян: В чем улучшение? В каком смысле улучшение? Бандитско-исламистский беспредел! Расползание самых радикальных форм терроризма и сепаратизма! Так Суслов не разговаривал на партактиве!
Киссинджер Трудно будет добиться улучшения, но при наличии лучших трансатлантических отношений сделать это было бы легче.
Кургинян: Это значит – "к ноге!". Корреспондент делает вид, что не слышит.
Корреспондент: Какую роль должна играть Организация Объединенных наций при формировании правительства?
Киссинджер: По иронии это будет в значительной мере зависеть от того, как будут развиваться наши отношения с Европой. Было бы слишком упрощенным надеяться на определенную легитимацию со стороны ООН, не восстановив исторически сложившееся атлантическое партнерство.
Кургинян: Корреспонденту не дают "не услышать". А он не хочет. И тогда на него "наезжают".
Корреспондент: В арабском мире по отношению к Америке царит сильное недоверие. Можно ли это исправить?
Киссинджер: Это, конечно, так. Ситуацию можно изменить только при достижении конкретных результатов, а не с помощью болтовни. Но в целом арабский мир реагирует спокойнее, чем средства массовой информации в Германии и Франции.
Корреспондент:Вы уверены?
Киссинджер: (смеется). Спорить на эту тему бессмысленно. … Я бы предпочел делать это…
Читать дальше