С другой стороны, можно понять и новатора Марио Монти. Его мандат заключается в оздоровлении итальянских финансов, а рецепт оздоровления известен. Резать всё, что можно, а что нельзя - тоже резать. Без приема летних Олимпийских игр Италия живёт уже более полувека - и ничего, очевидно, премьер решил, что можно и ещё потерпеть. Так что олимпиада казалась идеальной целью для урезания.
На то, конечно, можно возразить, что расходы на римскую Олимпиаду 2020 г., от которой теперь премьер отказывается, планировались в объеме 10 миллиардов евро. Когда годовой бюджет Италии составляет цифру порядка 800 миллиардов евро, олимпийские расходы не выглядят критическими, тем более что по идее 10 миллиардов - это на всё про всё в течение нескольких лет.
Но, вероятно, итальянский премьер, как опытный финансист и экономист, знаком с волшебным числом “Пи”, которое равно 3 целым, 14 сотым и далее бесконечная дробная часть. Это число представляет собой отношение длины окружности к ее диаметру и используется во многих расчетах и формулах, даже непосредственно с окружностью и не связанных.
Это число имеет важное значение и при оценке стоимости инфраструктурных и строительных проектов. Если вы затеваете ремонт квартиры или строительство загородного дома, первоначальную смету можно смело умножать на “Пи”. Получится более или менее реалистическая оценка итоговых трат – причём это если не будет ни особенных форс-мажоров, ни особенного воровства и приписок. К обширным проектам типа Олимпийских игр это относится в той же мере.
Первоначальная смета расходов на Зимнюю Олимпиаду в Сочи равнялась 12 миллиардам долларов, сейчас она уже умножилась на “Пи” и уверенно растёт дальше. Но штуки с сочинской сметой это ещё цветочки, а ягодки можно наблюдать на примере сметы Лондонской Олимпиады 2012 г. Первоначально заявленные расходы в 3,7 миллиарда долларов выросли до 19 миллиардов. Причем это не считая еще 8,5 миллиарда долларов, которые предполагается потратить на обеспечение безопасности. Что в итоге даёт превышение их начальной сметы в 7 с половиной раз - это даже больше, чем два “Пи”.
Учитывая известное лукавство итальянских строителей и крепких хозяйственников, которые тоже пилить умеют, итальянский премьер рассудил, что – ну его, от греха подальше, меньше соблазнов будет. Максим Соколов
Какая Россия нужна республикам?
Из Москвы нас привыкли учить, как нам на Украине думать, что читать, за какие партии голосовать. Всё это с насмешливым, высокомерным видом: мол, мы лучше знаем, сидя на своём диване, что вам нужно.
Когда я был на исконной русской земле, волею судьбы оставшейся после 1944 года под польской оккупацией (Белостокщина и Польское Полесье), я был несколько смущён темами, которые представляли исключительную актуальность для оставшихся там русских людей и сохранивших, в той или иной степени, русский язык.
Сожаление, что в 1920 году Красная Армия не сумела захватить Варшаву. Сравнение аграрной политики при Гомулке и Гереке (руководители Польши 60-х и 70-х годов). Углублённые экскурсы в историю взаимоотношений Королевства Польского и Великого княжества Литовского. Факт, что Пилсудский был и умер (вопреки утверждениям) протестантом, а не католиком. И, конечно, страшная «Операция Висла» в 1947 году, ставшая Голгофой нашего народа.
Что об этих столь важных для русского народа темах говорят московские СМИ? Ничего. Им плевать, у них свои, чисто московские темы, а отнюдь не общерусские.
Изгибы московской политической мысли, в частности, в патриотическом лагере, нам, на Украине и в других республиках, малопонятны, например, модная там антиеврейская тема. Мы в Одессе, а также в соседнем с нами Кишиневе, напротив, очень сожалеем о вынужденном отъезде и зачастую изгнании евреев, многие из которых боролись против расчленения нашей Родины украинскими и молдавскими националистами. В частности, огромную роль в создании и выживании Приднестровья сыграли именно еврейские политические активисты.
Какая Россия нужна нам - русским, прорусским, пророссийским политическим активистам на Украине? В чисто политическом, а не шкурном, денежном отношении? Слышу ответ: патриотическая власть, сильная Россия! Но в Москве никто почему-то не предполагает, что наши интересы на Украине могут в корне отличаться от того, что нам приписывают московские горе-аналитики, пишущие про нас и за нас, сидя на своих уютных диванах.
Самым провальным для нас вариантом является сохранение в России нынешней «демократической» власти собчаковских питомцев, два десятилетия назад создавшей Украину как независимое государство и с тех пор лелеющей и поддерживающей её в политическом, экономическом и организационном отношении. Вплоть до внесения изменений по требованию украинской стороны в традиционную лексику русского (!) языка и словари, изданные в России. Вплоть до увольнения корреспондентов российских телеканалов на Украине, на которых Киев пожаловался Москве. Некоторые телодвижения при этом рассчитаны исключительно на внутреннюю пропаганду, на предвыборный пиар про якобы сильную Россию, показывающую мускулы. Пресловутый «план Путина» по отношению к Украине – это запрограммированная окончательная смерть для всех пророссийских и прорусских политических сил.
Читать дальше
