Микоян прилетел в Адлерский аэропорт в 2 ч 30 мин. 3 октября и оттуда прямиком направился в Пицунду.
Шелест П. Е. Указ. соч. С. 215.
Минуя все иерархические ступени, директора янгелевского ракетного завода Смирнова назначили сначала министром, а затем зампредом Совета Министров СССР.
Цыбин Николай Иванович, личный пилот Хрущева. Летал с ним с 1941 года, с начала войны.
Как смещали Н. С. Хрущева: Интервью с В. Е. Семичастным // Аргументы и факты. 1989. № 20. С. 5.
На деле, как это часто бывает в жизни, все оказалось иначе. В трудный момент Лебедев проявил искреннюю преданность делу отца и ему лично. Он не поступился ничем и в результате был уволен из ЦК, тяжело заболел и вскоре умер. Шуйский же был оставлен на работе в ЦК, где спокойно просидел до ухода на пенсию.
Там жил Брежнев.
Георгадзе Михаил Порфирьевич, 1912–1982. В 1956–1957 годах Второй секретарь ЦК Компартии Грузии. С 1957 по 1982 год Секретарь Президиума Верховного Совета СССР.
Горюнов Дмитрий Петрович, 1915–1992. С 1960 по 1970 год Генеральный директор Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС) при Совете министров СССР.
Григорян Грант Тигранович — приятель Аджубея, заместитель Управляющего делами ЦК КПСС, доверенный человек Шелепина.
Как правило, члены Президиума ЦК обедали вместе. Это стало своего рода традицией. Во время этих совместных обедов часто принимались важные решения, обсуждались насущные вопросы жизни страны.
Отец имел в виду, что он подписал заявление без борьбы. Текст его, там же, на заседании Президиума ЦК, набросали Виктор Васильевич Гришин и Секретарь ЦК Леонид Федорович Ильичев.
Опубликован в: Никита Хрущев. 1964. Документы. М.: МФ «Демократия», Материк, 2007. С. 182–216.
Пихоя Р. Москва. Кремль. Власть. 40 лет после войны. М.: АСТ, 2007. С. 464–469, 479.
Шелест П. Е . Указ. соч. С. 225–236.
Сейчас более или менее известно, кто и что говорил на том заседании Президиума ЦК. Преданы гласности рукописные записи выступлений, сделанные заведующим Общим отделом ЦК В. Н. Малиным. Они подтверждают написанное мною выше, и я решил в книге не менять, не загромождать текст подробностями стандартных в таких случаях обвинений. Материалы Пленума ЦК тоже опубликованы. С ними может ознакомиться любой желающий.
Семичастный ссылается на книгу воспоминаний А. И. Аджубея «Те десять лет» (М.: Сов. Россия, 1989).
Н. С. Хрущев. Материалы к биографии. М.: Политиздат, 1989. С. 217.
Аргументы и факты. 1989. № 2. С. 5–6.
Речь идет о технологии производства стали. В те годы в Советском Союзе преобладал медленный мартеновский процесс, тогда как в мире отдавали предпочтение более эффективной конверторной переработке чугуна в сталь. Хрущев проталкивал прогрессивную технологию, но встречал сильное сопротивление бюрократии. Я описываю эту историю в «Реформаторе», первой книге «Трилогии об отце».
Твардовский А. Т . Рабочие тетради 1960-х годов // Знамя. 2000. № 12. С. 138–139.
Твардовский А. Т . Указ. соч. С. 138.
Никита Хрущев. 1964. Документы. М.: МФ «Демократия», Материк, 2007. С. 406–409.
В 1966 году на XXIII съезде КПСС Президиум ЦК КПСС был переименован в Политбюро.
Семичастный В. Е . Беспокойное сердце. М.: Вагриус, 2002. С. 407–427.
Впоследствии, уже став «отцом перестройки», Александр Николаевич рассказывал, что его, как он выражался, «сослали» в Канаду якобы за либеральную статью в «Литературке» от 15 ноября 1972 года, «Против антиисторизма». Для меня с самого начала его версия звучала фальшиво: умеренных вольнодумцев-цековцев, таких как Бурлацкий или Бовин, за аналогичные прегрешения отправляли не так далеко, назначили обозревателями в «Правду» или «Известия». Брежнев их всерьез не опасался, в отдаленные посольства он изгонял только потенциальных заговорщиков. Все прояснилось с публикацией воспоминаний Александра Бовина, в те годы — аппаратчика ЦК высокого ранга. Он и напомнил нам давно забытое: двух Александров Николаевичей, Яковлева с Шелепиным, связывал накрепко не только идеологический консерватизм, но и элементарный карьеризм. «Железный Шурик» казался Яковлеву куда перспективней краснобая Брежнева. Сегодня такое определение «отца перестройки» звучит невероятно, но если внимательно вглядеться в карьеру Александра Николаевича, то все становится на свои места. Просто тогда он поставил не на того, в первый и последний раз просчитался. Брежнев же сослал подальше от Москвы не безобидного литературного критика, а активного и опасного шелепинца ( Александр Бовин . ХХ век как жизнь. М.: Захаров, 2003. С. 161. Любопытно сравнить с: Александр Яковлев . Омут памяти. М.: Вагриус, 2001. С. 162–165, 188–193).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу