Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль): Газета "Своими Именами" №35 от 28.08.2012

«То, о чем я хочу Вам рассказать, Вам наверняка в принципе известно, но, подозреваю, Вы не представляете себе масштабов бедствия», — начинает свое письмо музыкант, который из-за специфики своей профессии постоянно ездит по стране и встречается с разными людьми, как поясняет он сам. Макаревич полагает, что Путину хорошо знакомо слово «откат». Певец пишет, что еще 5-6 лет назад в среднем по стране откат составлял 30%, а сейчас достиг 70%. Музыкант сообщает, что ему известно и о случае отката в 95%. Лидер «Машины времени» не сомневается, что о подобной системе знает вся страна, но люди молчат — часть населения кормится с «откатов», а значительно большее число россиян боится потерять и те немногие деньги, которые у них остались.

Музыкант предвидит, что президент порекомендует в таких случаях обращаться в суд, но уверен, что люди так делать не будут. «Потому что наш суд сегодня — либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приему денег от истцов», — говорится в открытом письме. Макаревич предупреждает, что если Россия и дальше будет укреплять оборону, строить дороги, развивать промышленность, медицину и образование, а также проводить «лучшую в мире Олимпиаду» на оставшиеся 30% бюджета, то «дело пахнет тотальной катастрофой».

Певец уверен, что России необходимы кардинальные перемены. Он поясняет, что решил написать лично Путину, так как какие-либо серьезные изменения в жизни страны сейчас происходят только по решению, слову или взгляду президента. «Я не верю, что Вам настолько наплевать на страну, которая выбрала Вас Президентом», — заключает Макаревич.

Послание к президенту — далеко не первый случай участия музыканта в политической жизни страны. После того, как Путин объявил о своем выдвижении на третий президентский срок, певец записал сатирическую песню «К нам в Холуево приезжает Путин». Он также поставил свою подпись под письмом деятелей культуры и искусства в поддержку Pussy Riot и был доверенным лицом миллиардера Михаила Прохорова во время президентской избирательной кампании. BFM.ru

В коррупции в России виноваты не только чиновники, зачастую бизнес идет по этому пути, рассчитывая таким образом получить конкурентное преимущество, отметил президент РФ Владимир Путин.

«То, что люди обращают на это внимание, уже неплохо, — прокомментировал сегодня президент РФ открытое письмо музыканта Андрея Макаревича о царящей в стране коррупции. — Но вряд ли те, кто обращает на это внимание, могут предложить эффективные способы борьбы с коррупцией». «Нужно также обратиться к предпринимательскому сообществу, которое тоже идет по этому пути, пытаясь добиться конкурентных преимуществ», — сказал глава государства. ИТАР-ТАСС

Сегодня в моде «новое прочтение» пьес классиков. Например, «Ревизора» Гоголя. А можно ли «по-новому» прочесть произведение, сочинённое на материале того, конкретного, места и времени действия?!

Нечто подобное происходит и с Марксом, с его главным трудом «Капитал», которому он отдал 40 лет жизни (из 65), который переведен на 40 языков.

Ценность «Капитала» - создание принципиально нового экономического учения, доказывающего, что жизненными благами должны пользоваться те, кто их производит или участвует в производстве.

Противники Маркса до 1917 года предпочитали не участвовать в производстве, а присваивать результаты производства. С 1917 года в России их вынудили трудиться, подчиняя лозунгу «кто не работает, тот не ест», хотя они мечтали только «есть», но не «трудиться». Через 70 лет их мечта сбылась.

Но они за 70 лет поняли, что без производительного труда благ не будет. Поэтому они стали «трудиться». Как? Отнюдь не производительно – такое не в их буржуазной натуре. Они занялись «творчеством», обеспечивающим их потребительско-паразитическое существование – в отличие от творчества, обеспечивающего всех деятельно–воспитательной жизнью.

Таково сегодня большинство режиссёров, актёров, певцов и т.п. Их «творчеством» заполнены ТВ, СМИ и т.д. Творчеству рабочих и крестьян там нет места. И это - тоже «новое прочтение» Маркса.

Таким образом, кроме вульгаризаторов Маркса появились ещё «новопрочтенцы» Маркса.

Маркса, как и Энгельса, Ленина, Сталина, сегодня нет в живых. Они не могут ответить. Но их произведения живы, а положения в них – бессмертны. И не подвержены никакому «новому прочтению». Алексей Голенков, Александр Спиричев