Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль): Газета "Своими Именами" №36 от 04.09.2012

При этом, как утверждают правоведы, мотивы клеветы многообразны - злоба, месть, неприязнь, зависть, карьеризм, стремление ослабить конкурента, снизить рейтинг политического соперника, ревность и т.д., но на квалификацию деяния они влияния не имеют. Всё нехорошо, но злоба и месть совсем уж никуда не годятся, а вот дела о клевете из-за желания осадить политического или экономического конкурента вполне могут рассматриваться в гражданском суде.

При квалификации данной статьи важным является признак «заведомости» - это осознание преступником несоответствия таких сведений действительности, что сообщаемые факты и события не имели место в реальности. Это означает (хотя некоторые правоведы спорят с данным утверждением), что преступление не может быть совершено с косвенным умыслом, т.е. когда преступник не предвидит закономерность наступления отрицательных последствий своего деяния, а лишь предусматривает возможность их наступления. Если гражданин полагает, что порочит честь и достоинство другого лица, распространяя о нем правдивые сведения, а они в действительности являются ложными, то данное деяние не может считаться клеветой, так как отсутствует ее обязательный признак - заведомая ложность.

Приведем пример из судебной практики. Офицер С. обратился в суд с заявлением о привлечении Г. к уголовной ответственности за клевету, т.к. последний в присутствии сослуживцев высказал свое подозрение, что С. вел стрельбу из огнестрельного оружия по окнам его квартиры. Решением суда было отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку факт стрельбы из огнестрельного оружия по окнам квартиры Г. имел место и обвиняемый лишь высказал своим сослуживцам предположение, что в числе совершивших мог быть и С. Таким образом, в действиях Г. отсутствует основной признак состава преступления, а именно заведомая ложность распространенных им сведений.

Другой пример. По заявлению К. гражданка Л. при допросе в качестве потерпевшей по уголовному делу в судебном заседании у мирового судьи в присутствии участников процесса умышленно сообщила заведомо ложные сведения о том, что ее дочь, К., неоднократно не выходила на работу по причине пьянства, тем самым опорочив ее честь и достоинство, подорвав деловую репутацию. Приговором суда установлено, что факты неоднократного употребления спиртных напитков К. в быту имели место, ею был допущен один, официально подтвержденный, прогул. При таких обстоятельствах изложенные Л. сведения при допросе в качестве потерпевшей в судебном заседании о причинах прогулов К. являются предположениями, основанными на наблюдениях за поведением последней, не несут заведомой ложности и состава преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, не образуют.

Противоречива практика по делам о клевете, когда гражданина обвиняют в принадлежности к сексуальным меньшинствам, объявляют его импотентом или имеющим внебрачных детей, страдающим венерическим заболеванием и т.д. Отечественная судебная практика признает такие измышления клеветническими. В качестве примера: суд осудил за клевету Х., который распространял заведомо ложную информацию о том, что жена его сына вступила в брак, не будучи девственницей. При этом пострадавшим счел себя сын Х., дело было возбуждено именно по его жалобе.

Клевету, хотя за нее и предусмотрено теперь наказание в виде такого огромного штрафа, относят к преступлениям небольшой тяжести. Однако и за преступление небольшой тяжести клеветник получает судимость со всеми вытекающими ограничениями в правах. Например, какой-нибудь не в меру правдолюбивый полицейский, не доказавший в суде преступление своего начальника-взяточника, получает штраф, судимость и лишается права работать в полиции.

Как говаривал Швейк: «Держи язык за зубами и служи».

Константин Ерофеев, адвокат

Бывают братья не по кровному, а по духовному родству. Ты лично с ним и не встречался. И живёт он на другом конце земного шара. А чувствуешь всей душой – это родной человек, настоящий брат! И не только тебе, а всему нашему советскому народу, попавшему в такую беду!

Каждый месяц, регулярно, из далекого канадского Торонто ко мне приходит красочный журнал «Northstar compass» - «Компас Полярной звезды» - орган Международного общества Дружбы и солидарности с советским народом. Более 30 страниц журнала наполнены информацией, статьями о положении в бывших республиках СССР, фотографиями митингов, демонстраций, выступлений под красными знаменами. С 1992 г. этот журнал на четырех языках распространяется в 72 странах мира, неся правду о нынешней жизни бывших советских людей. А издаёт этот журнал вместе со своей женой Еленой Майкл Лукас. Он председатель общества Дружбы и генеральный секретарь общества Карпаторусских канадцев, глава ряда других организаций. По-юношески стройный, худощавый, с словно выгравированным на медали лицом под шапкой седых волос, Лукас успевает ещё и, зарабатывая на содержание журнала, руководить оркестром, писать картины – он и музыкант, и художник. Обыватель сказал бы: «Оно тебе надо?» Но Майкл не мыслит иной жизни без борьбы. Судьба СССР вонзилась в его сердце, и он посвящает свою жизнь советскому народу как верный брат!