В нашей стране первые лица государства законом защищены от обвинений в глупости. Даже подозрение, высказанное на людях, расценивается оскорблением и наказывается рублём, а то и отсидкой за решёткой.
Ну ладно президент, может быть, его и впрямь не стоит тревожить до импичмента или до тех пор, пока не будет низвергнут народом? Но премьер-то почему неприкасаемый? Он же обыкновенный чиновник, управленец, назначенный на срок, пока устраивает президента и Государственную Думу. За ошибки и головотяпство его можно и нужно критиковать!
Примерно так я рассуждал (не исключено, ошибочно), собираясь ругать Д.А. Медведева за лёгкое отношение к земле. И знает премьер, что наступает красным на любимую мозоль, тем не менее высказывается и делает!
25 июля по «Новостям» прошёл сюжет, в котором Дмитрий Анатольевич свёл землю к обыкновенному предмету купли-продажи. И не сказать, что не знал о нашем отношении – даже немного иронизировал по поводу святости земли! Мол, мы считаем её святой, а она в запустении, деградирует и пропадает. А потому пора ею торговать и оптом, и в розницу!
И в голову не приходит «реформатору» поинтересоваться, отчего в так называемых цивилизованных странах земля находится в собственности государства и её не продают, а сдают в аренду?
Он что, святее папы римского?
Распродажа земли, объявленная премьером, неминуемо приведёт к утрате нашей независимости. Глазом не моргнём, как тут и там появятся владения американцев, немцев, англичан, французов, китайцев, арабских шейхов!
Теперь понятно, отчего Америка так ратовала за Медведева, так жаждала, чтобы остался президентом. Он и в качестве премьера пытается её ублаготворить. А что бы сделал, будучи первым лицом?
Посмотрим, как Путин отнесётся к этой новации. Народ может и пожалеть о своём голосовании!
Не надо бы Дмитрию Анатольевичу иронизировать и кривить губы по поводу святости земли. Русские, даже иные из скоробогатых, не поймут. Для народа, по большей части атеистического, ничего святее земли не осталось. Лишить его последней опоры не только безнравственно, но и глупо: ради чего он будет терпеть элиту, устроившуюся на его шее?
Чем больше новый премьер выступает на ТВ перед зрителями, тем ярче показывает свою ничтожность, пустоту и несамостоятельность. И как мы жили с таким президентом в течение четырёх лет?
Никто не помешает мне составить список чиновников, неприемлемых обществом: 1. Сердюков, 2. Медведев, 3. Греф, а далее, по малости, Ткачёв, Белых и прочие. Я, конечно, понимаю, что вместо них придут другие, ничем не лучшие, но всё же, но всё же… Не трогал бы Дмитрий Анатольевич землю, смотришь, и не попал бы в мой список – в конце концов, какая разница, кого назначат премьером при президенте? За 20 лет много их перебывало, да никого, кроме, разве, Примакова, добром не вспомнишь.
* * *
Хочется спросить: что, четырёх лет мало, чтобы увериться в несостоятельности руководителя? Все, абсолютно все громкие проекты, начатые в предыдущие годы, спускаются на тормозах и стоят в очереди на забвение.
Энергосберегающие лампочки? Было, запретили стоваттные, производители придумали, как обойти этот запрет – стали выпускать 95-ваттные.
Часовые пояса? О них вспоминают лишь для того, чтобы пожалеть о прежней градации.
Сколково? – Вексельберг хочет «соскочить со Сколкова». Он может оставить пост президента фонда. «Местный капитал ограничен, а наплыва иностранного нет – западные инвесторы считают Россию слишком рискованной… Большинство офисов пустует, многие фирмы используют их лишь изредка» («Аргументы и факты», №29, 2012).
Ах да, ещё пресловутая реформа ВС, от которой в восторге США и НАТО, но плюются собственные военные. По странному совпадению она состоялась сразу после победы над воинством Саакашвили. Такое впечатление, что кому-то показался недостаточным развал армии, устроенный предшественниками Сердюкова.
А больше четырёхлетнее правление и нечем вспомнить. Разве что катастрофами и авариями? Шахта «Распадская», Саяно-Шушенская ГЭС, теплоход «Булгария», пассажирские самолёты, словно разучившиеся летать…
Или вот ещё: «Советская Россия» сообщает (Ю. Афонин, «Рыба убывает… с верфей», №77 от 19 июля), что в течение 18 лет рыбакам поставляли рыболовные суда, построенные на западных верфях по лизингу, стоимостью в 3-4 раза выше, чем аналогичные суда советской постройки. «В 2012 году бывший президент РФ вмешался в 40-летний спор между Россией (СССР) и Норвегией и разделил Баренцево море, отдав Норвегии большую часть акватории, богатой рыбой»! Кто его просил вмешиваться в дело, в коем ничего не понимает?
Читать дальше
