В чем смысл этого требования к полиции?
Полиция – это не орган наказания, не орган репрессий; органом репрессий является суд. А полиция только помощники суда. Но суду, чтобы вынести правосудное решение, нужно ознакомиться со всеми фактами, а эти факты предоставляют суду СВИДЕТЕЛИ. Составляя тот или иной указанный протокол на месте правонарушения, честная полиция ОБЕСПЕЧИВАЕТ СУДУ СВИДЕТЕЛЕЙ и доказательства тем, что вписывает в протокол свидетелей вашего правонарушения (записывает их данные и адреса), то есть дает возможность суду принять правосудное решение.
Но у нас нет судов, у нас есть тётки в черных халатах, которые хотят безнаказанно нарушать законы и выносить заведомо неправосудные постановления. Поэтому эти тётки поощряют полицию, чтобы подонки полиции нарушали закон и не составляли никаких протоколов на месте правонарушения – чтобы не обеспечивали этих тёток свидетелями, при которых подлость и преступление самих тёток будут видны уж очень сильно. Ведь даже если вы сами приведете свидетелей с собою в суд, то тётка скажет, что не верит им, поскольку это ваши друзья и вы их купили или подговорили. Но если этих свидетелей приведут менты, то что тётке сказать – почему она свидетелям не верит?
Поэтому вам стоит испортить этой тетке «малину». Делать это надо так. Запомнить время, когда вас «свинтили», и время, когда полицаи в участке начнут фабриковать протокол о якобы совершении вами административного правонарушения. И надо следить, чтобы полицай точно записывал время составления этого протокола - чтобы была видна разница между временем фактического вашего задержания и тем временем, когда составлен протокол. Этот промежуток – это незаконное задержание. Обычно данный протокол о вашем административном правонарушении - это бланк на одном листе. На обратной стороне есть раздел «Объяснения привлекаемого», который должен быть заполнен с ваших слов. Вот в него надо надиктовать полицаю правду:
«Считаю, что против меня совершены преступления недопущения меня к участию в мирном митинге и ограничения моей свободы. С целью сокрытия факта этого своего преступления, времени его совершения и устранения свидетелей, лица в полицейской форме, напавшие на меня во (столько-то и столько-то) , даже не пробовали составить протокол на месте нападения на меня».
Всё, больше ничего не надо, да там ничего больше и не поместится. Лучше вывести этот текст на бумажке, положить в карман, а если вас «свинтят», то дать полицаю переписать его в протокол. Только после того, как этот текст появится в протоколе, подписать протокол, указав время его подписания.
На запугивания полицая, что это заведомо ложный донос, и требование подписать предупреждение о заведомо ложном доносе (если такое вдруг случится), надо спокойно отвечать: «Я не заявление о возбуждении уголовного дела пишу, а объяснение, и не вам, а нашему самому справедливому в мире суду. Суд разберется».
Зачем это?
Тётка в халате в своем постановлении по вашему делу на, так сказать, «слушании вашего дела» должна сделать вид, что она и вас действительно слушала, а в подтверждение этого, должна хоть что-то написать в своем постановлении и с ваших слов. А вы ей заявите и попросите секретаря занести в протокол:
«Факт того, что я был лишен свободы до возбуждения административного дела, доказывается тем, что на месте нападения на меня полиции никакой протокол не составлялся. Прошу суд обязать прокуратуру возбудить уголовное дело против напавших на меня полицейских по признакам статей 149 и 301 УК РФ».
Всё! Больше ничего не говорите. На все вопросы отвечайте: «Против меня полицией совершено преступление и по сути данного дела мне больше нечего добавить». Вынудите тётку записать в постановлении только то, что вы сказали.
И тётка предстанет перед необходимостью признать вас виновным на основании показаний лиц, подозреваемых в совершении уголовного преступления, в условиях, когда у нее на руках доказательства того, что преступление по признакам статьи 301 УК РФ действительно совершено против вас.
Ю.И. МУХИН
Эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР) по заказу Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина подготовили масштабное исследование, базирующееся на оценках участников сформированных фокус-групп самого широкого состава.
Политологов интересовал вопрос, как именно свершится революция в России - по добровольному самообновлению власти или силой массового гражданского неповиновения. Альтернативой политическому обновлению респонденты назвали лишь сценарий национального вымирания.
Читать дальше
