Турецкая БМП не может вести огонь на ходу и имеет меньше, чем у нашей запас хода (вместо 600 км только 400 км)
Как видим, практически по всем ттх БМП-3 превосходит все иностранные броневые машины пехоты, хотя она принята на вооружение на 1 год раньше, чем американская, и на 2 года раньше, чем немецкая.
Кроме указанных выше качеств отечественная БМП имеет существенное преимущество по защищённости, так как сконструирована и построена из уникальных материалов – броневого алюминия, обеспечивающего защиту экипажа не только от пуль и бронебойных снарядов калибра 30 мм, но и от небольших осколков, мин, бомб и артснарядов более крупных калибров.
По способности преодолевать препятствия, в частности, взбираться на кручу и спускаться (по величине наклона в градусах), способности работать на высоте более 4000 м не только в летних, но и в зимних (снежных) условиях наши БМП тоже не имеют себе равных в мире. К лучшим в мире относятся и такие ттх, как прицельная дальность стрельбы из арторудия: 4000 м осколочно-фугасными снарядами и 7000 м управляемой ракетой «Аркан». Всего один снаряд из арторудия с боевой массой 1,65 кг поражает любую БМП противника.
Скорострельность осколочно-фугасными снарядами – 15 выстрелов в минуту (т.е. через каждые 4 секунды), а скорострельность ПТУРами – 10 выстрелов в минуту. ПТУР пробивает бронированные цели со стальной гемогенной бронёй толщиной 500 мм, что позволяет успешно бороться с танками противника. (Реальный результат при полигонных испытаниях в ОАЭ по танку Т-62 – ракета разорвала стенку ствола пушки, пробила лобовую броню, смела в танке всё оборудование и пробила заднюю броню башни. Общая толщина пробитой брони оказалась 600 мм (использовался ПТУР «Бастион», оснащённый простой куммулятивной боевой частью).
Автомат калибра 30 мм со скорострельность 300 выстрелов в минуту способен вести огонь и по воздушным целям, летящим с дозвуковой скоростью на дальности 4000 м и на высоте 2000 м (кстати на сверхзвуковой скорости никакой самолёт по наземным целям использовать своё оружие не может).
А теперь, читатель, судите сами об авантюре, задуманной в МО по приобретению итальянских БМП. Какая же причина заключается в том, что заказов на прекрасную отечественную БМП нет? Оснащённая современными системами спутниковой навигации, управления огнём, помехоустойчивой связью, дымовой защитой и т.п. (прогресс-то в научно-технической области за 24 года после принятия на вооружение произошёл значительный) эти БМП в настоящее время ни в чём не уступали бы самым современным американским броневикам AAAV, сделанным из титана, керамики и композитов. Кстати, у этих новейших американских БМП запас хода на 120 км меньше, чем у наших, а скорострельная автоматическая пушка калибра 28 мм не способна пробить броневую защиту наших БМП.
Преимущество американских БМП выражается только в скорости на воде – 20 узлов.
Если же учесть, что за эти «постперестроечные годы», потерянные нашим ОПК, русские специалисты могли бы создать такие машины, которые никому не снились, то всю эту чехарду с «дворцовым» переворотом от социализма к капитализму, безусловно, никак, кроме как предательством, назвать нельзя.
Г.Г. Дрожжин, ветеран-подводник, капитан 1 ранга
P.S.Можно было бы ещё многое рассказать об этой замечательной боевой машине советского времени; заинтересовавшегося читателя отсылаю к периодическому изданию «Фронтовая иллюстрация» №10-2008 г., статье создателя и испытателя БМП-3, кандидата военных наук Сергея Суворова (изд. «Стратегия КМ» - Москва). Именно из этого сборника приведены мной все сведения о бронемашине.
А на вопрос зачем и почему вдруг вздумалось покупать итальянские БМП, ответ напрашивается сам собой: ориентация на «откаты», как выясняется после проверки деятельности МО Счётной палатой.
Государственный поток хвалебных статей В. Путину в российском Интернете удивляет. Ничтожный журнальчик написал несколько слов, а Кремль прослезился от умиления и распространил новость как всемирное событие.
«Форейн полиси»— дословно «Внешняя политика» («Международные отношения»), американский журналсо штаб-квартирой в столице США. Тираж до ста тысяч экземпляров, выходит раз в квартал. Ежегодно публикует собственную версию списка самых влиятельных людей мира. В итоге пальму первенства было решено не отдавать никому, так как в современном мире «никто не хочет брать на себя ответственность за решение наиболее трудных и опасных задач». Что же касается людей, включённых в список, то все они больше озабочены решением национальных и региональных, а не глобальных проблем, отмечает издание.
Читать дальше
