Орган следствия, вопреки ч.6 ст.115 УПК РФ, в соответствии с которой имущество, на которое наложен арест, должно быть передано на хранение собственнику или владельцу этого имущества, арестованные вагоны-цистерны передало на ответственное хранение Татаренко, который совместно с Алешиным отчуждал моё имущество.
Указанные мною факты подтверждаются заключением технико-криминалистической судебной экспертизы, показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами уголовного дела.
Из-за того, что моей фирмой до настоящего времени управляет Алешин И.Н. и его соучастники, я несу колоссальные материальные убытки, так как он распоряжается в своих интересах прибылью, которую приносит моя фирма. Вагоны-цистерны, моя собственность, изнашиваются, полученные денежные средства используются на подкуп должностных лиц.
Однако руководство Следственного департамента МВД РФ не находит оснований для возврата моего похищенного имущества, а ищет всяческие оправдания своих незаконных решений, выступая фактически адвокатом обвиняемого Алешина И.Н. Следует отметить, что расследование уголовного дела, которое вначале велось эффективно и быстро в СЧ СУ при УВД по ВАО г. Москвы, было без мотивированного обоснования изъято СК при МВД РФ и передано СЧ ГУ МВД по ЦФО, где стало расследоваться однобоко и вяло.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.119-122 УПК РФ, прошу Вас принять меры к восстановлению моих нарушенных прав, а именно: в соответствии со ст.115 УПК РФ передать мне на оперативное управление, пользование и ответственное хранение мои же вагоны-цистерны в количестве 2616 шт.
С уважением и надеждой на справедливое решение вопроса, Президент «Международного нефтегазового клуба в Гостином дворе», почетным членом которого Вы являетесь,
Н.А. Меркулова
Телеграмма в адрес Президента России успешно прошла через почту России, но не миновала «решальщиков» и «экспертов», затем нашла продолжение в Генеральной прокуратуре и МВД. Благодаря «решальщикам» расследование остановилось.
Криминалистическая экспертиза подтвердила, что документы, на основании которых были выпущены дополнительные акции, поддельны. В ходе допроса «рейдер» Алешин и его адвокат крадут из дела документ, по которому делалась экспертиза. Адвокат с документом убегает, а следователь его догоняет на улице и отбирает документ. Составлены три рапорта, которые с показаниями свидетеля приобщены к делу. Адвокат не наказан, ему дают отвод. Суд накладывает арест на вагоны-цистерны и накладывает арест на акции, затем арестованное имущество передают рейдеру Алешину на ответственное хранение с правом вести коммерческую деятельность.
В этой истории участвуют сотрудники адвокатуры, судов, МВД, ФСБ, СК, Генпрокуратуры, Администрации президента, о заслугах которых мы ещё расскажем.
Начальнику Следственной части
ГУ МВД России по ЦФО
от потерпевшей
по уголовному делу №459178,
возбужденному по ч.4 ст.159 УК РФ
Меркуловой Н.А.
Ходатайство о дополнении постановления о привлечении Алешина И.Н. в качестве обвиняемого по уголовному делу №459178
Уголовное дело №459178 возбуждено 01.02.2011 г. СО при ОВД по району «Сокольники» УВД ВАО г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту незаконного захвата путем незаконной эмиссии акций ЗАО «МНОС», 100%-ным держателем акций которого являюсь я как генеральный директор ЗАО «ЮУРТРАНС».
Впоследствии уголовное дело передано для дальнейшего расследования в СЧ СУ УВД ВАО г. Москвы, а затем без всяких оснований передано в СЧ ГУ МВД РФ по ЦФО, где оно передано уже 3-му следователю, Богданову А.Л., и находится в его производстве до настоящего времени. При таких обстоятельствах рассчитывать, что дело будет расследовано полно, объективно и оперативно не приходится.
Но то, что я узнала от следователя Богданова Л.А., превзошло мои самые худшие ожидания. Дело в том, что Богданов Л.А. ознакомил меня с постановлением о привлечении Алешина И.Н. в качестве обвиняемого, вынесенного 17.02.2012 г. Указанный документ поразил меня своей необъективностью, неполнотой и даже ошибками в названиях фирм, задействованных в совершенном преступном замысле. Так, вместо ЗАО «ОК БРУКВУД» указано ЗАО «ОП БРУКВУД», вместе ООО «СПЕКТОР» написано ООО «СПЕКТР». Впечатление такое, что его подготовил не следователь, а адвокат Алешина И.Н.
Читать дальше
