Вениамин Башлачёв - Как губят Русское Будущее

Пора осознать Запад давно «нацелился» сократить нас, русских, и ЗАМЕНИТЬ на другие народы.

Такой вывод — не эмоции, а бесстрастное сопоставление намерений политиков Запада и концепции идеологов международной финансовой олигархии.

Если без эмоций, то идеологи «золотого миллиарда» — это последователи Гитлера и Даллеса.

Гитлер имел цель — сознательного сокращения» нас русских, для завоевания жизненного пространства на Русской равнине.

И Даллес — вел дело к тому же. Просто его формулировки были более поэтические — «трагедия… гибель… необратимое угасание» русского народа.

И для идеологов «золотого миллиарда» — мы, русские, в большей своей части, ЛИШНИЕ.

Так что для нас, русских, словесное различие их концепций — просто несущественно.

Нравится — не нравится, а приходится признать: против нас, русских, давно и неуклонно расширяется «демографическая диверсия». И в ее основе лежат информационно-психологические методы.

Сравним методы диверсий Гитлера и Даллеса.

У Гитлера: «через прессу, радио, кино мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей».

У Даллеса: «подмена ценностей на фальшивые… оболванивание и одурачивание людей … будем уничтожать основ нравственности… разлагать развращать, растлевать».

Оба деятеля и Гитлер, и Даллес намеревались достичь цели «сокращения русского народа» информационно-психологическими методами.

Нет оснований считать, что идеологи «золотого миллиарда» намереваются «очистить шестую часть территории Земли от русских» — с помощью классического военного оружия.

Во-первых, понимают: Россия — не Африка. С Русской равнины в ответ можно получить разрушительный для себя термоядерный удар.

Во-вторых, после «очистки шестой части территории Земли от русских» посредством ядерного оружия, и сами сырьевые ресурсы будут непригодны для использования «золотым миллиардом».

В третьих, американские директивы СНБ-20/1 от 1948 года и СНБ-687 от 1950 года за прошедшие десятилетия показали высокую их эффективность. Так что нет никакого резона отказываться от них.

Раз «очистить шестую часть территории Земли от русских» с помощью обычного и ядерного оружияневозможно», значит нужно продолжать «очистку», опираясь «на предательства внутренних сил… на помощников и союзников в самой России» .

Самый большой прогресс науки XX века сделан в информационно-психологической. На него и делают ставку идеологи «золотого миллиарда». А никак — не на классическое военное оружие: стрельбу и взрывы.

Представим себя на месте идеологов «золотого миллиарда» середины 1980-х, когда уже были ясны результаты исследования Гуверовского института «Последняя империя. Национальный вопрос и будущее Советского Союза». И зададимся вопросом: что обеспечат выполнение задачи по «очистке шестой часть территории Земли от ЛИШНИХ русских» и ЗАМЕНЫ их на другие, менее стойкие в открытой войне, народы?.. Прежде чем пытаться ответить на этот вопрос, необходимо отметить разницу советского и западного анализа.

Советские аналитики, где и сейчас верховодит гуманитарная интеллигенция, мыслят на уровне обыкновенной бухгалтерии, вычисляя изменения чего-то величинами в единицах процентов. И сейчас наши официальные демографы — гуманитарная интеллигенция. Они исследуют демографию России методом «бочки», куда всех сначала сваливают, а потом вычисляют ее изменение с точностью до 0,01 %.

Например, так оценивают демографическую ситуацию России по изменению численности населения, как содержимое какой-то «бочки» с людьми.

Измерения типа «бочек» — это методы столетней давности. Современный анализ — это не бухгалтерия и не арифметика, а математика. Задача математический анализ — это не вычисление процентов. Задача аналитика определить: есть ли решение проблемы в конкретных условиях. И каковы пределы этого решения.

Западные аналитики — люди серьезные и масштабные. Измерениями «бочек» с точностью до 0,01 % — они не занимаются. Западные аналитики исследование начинают с определения границ целевых групп воздействия того или иного фактора, а потом уже переходят к математическому анализу этих групп. Проценты — это не их интересы. Для них важны лишь те факторы, которые могут изменять показатели качественно — не менее чем в 1,5–2 раза.