Валерий Федотов - Исповедь единоросса. Как я проиграл выборы

Кроме того, Кандидату имеет смысл провести аудит собственной биографии и деятельности на предмет определения наиболее уязвимых для критики аспектов. Так, при поверхностном анализе слабым звеном видится принадлежность кандидата к бизнесу, что потребует разъяснений (не собственный бизнес, а работа наемным специалистом, отход от дел в пользу общественной работы и т. п.). Следует учитывать, что часть информации о Кандидате будет легкодоступна для конкурентов (семейное положение, сведения об участии в коммерческих предприятиях, наличие собственности). В частности, угрозу критики создает преднамеренная регистрация Кандидата в округе, информация о которой с высокой долей вероятности всплывет в ходе кампании.

Возможные союзники

Основным оппонентом Кандидата, безусловно, является «СР» и Алексей Ковалев, как действующий депутат, пользующийся поддержкой населения. Кроме того, учитывая высокую степень социального расслоения в районе, оппонентами Кандидата будут выступать ЛДПР (маргинальная часть населения) и «Правое дело» (средний класс и прослойка богатых).

Исходя из этого, возможным союзником Кандидата может выступить КПРФ. Учитывая, что Васильевский остров никогда не был ключевым округом для коммунистов, партия, вероятнее всего, не будет выставлять здесь сильного кандидата. Это создает возможность проведения сепаратных переговоров с КПРФ о совместных действиях против «СР». В этом случае электорат «СР» отойдет коммунистам, но при этом Ковалеву, занятому борьбой с КПРФ, будет сложнее дестабилизировать электорат «Единой России».

Кроме того, принимая во внимание существующий организационный и кадровый кризис в петербургском отделении «Правого дела», имеет смысл предпринять своевременную попытку договориться с партией о выдвижении по ее спискам близкого Кандидату человека (например, А. А. Ковалева). Создание тандема с «Правым делом» позволит не только снизить степень влияния партии на электорат в округе, но и представить Кандидата в выгодном свете – как человека, борющегося за права простых людей (в т. ч. среднего класса), а не олигархов.

Методология работы против Алексея Ковалева

В ходе контркампании следует отказаться от прямых обвинений в адрес Ковалева и каких-либо попыток опорочить его. Это не только привлечет дополнительное внимание к фигуре Ковалева, но и вызовет рост его поддержки за счет сочувствующего электората.

Представляется, что наиболее действенными способами противодействия Ковалеву будут:

* усиление ассоциирования Ковалева со «Справедливой Россией» с одновременной критикой в адрес партии (снижающийся рейтинг «СР» будет тянуть вниз личный рейтинг Ковалева);

* опосредованная и аргументированная критика, наглядно демонстрирующая сомнительность действий Ковалева (например, ситуация с Ново-Адмиралтейским мостом);

* использование «двойника» – члена «ЕР» А. А. Ковалева (комментарии, публикации, листовки А. А. Ковалева, выступающего с провокационными, непопулярными заявлениями);

* «черный пиар», ориентированный на узкие целевые группы (например, листовка от имени Ковалева, призывающего запретить использование личного автотранспорта на В. О. / ввести дополнительный налог для владельцев машин на В. О. / сделать проезд по острову платным и т. п.).

КОНЦЕПЦИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ

Базовые принципы кампании. Обоснование

Все последние социологические исследования, как федеральные, так и региональные (анализ весенней избирательной кампании в регионах), говорят о следующих политических настроениях и ожиданиях людей:

* Обновлениекак ключевой электоральный – и не только электоральный – запрос избирателей.

* Безальтернативность– все чаще сторонники партии обосновывают свой электоральный выбор отсутствием альтернатив («выбор без выбора», «меньшее из всех зол», «больше не за кого»). В ситуации появления ЛЮБОЙ альтернативы последний фактор голосования за «ЕР» сразу же утратит силу. В ряде муниципальных выборов ИК весны-2011 рейтинговые, сильные и много раз избиравшиеся кандидаты от партии проигрывали выборы людям, доселе совершенно неизвестным, с нулевой узнаваемостью и практически не проводившими никакой кампании. Причина: желание «чего-то другого», «дать шанс другим».

* Тотальное отсутствие рейтинговых политиков– на региональном уровне у партии практически везде отсутствуют рейтинговые политики. Узнаваемость секретарей политсоветов редко превышает 10–15 %, рейтинг доверия – и того меньше.

Читать дальше