Когда дети в школе и на улице ведут себя недостойно, в их поведении винят родителей, когда спортивная команда проигрывает, в этом винят тренера, но когда в стране упадок в промышленности и сельском хозяйстве, кругом коррупция, взяточничество, а народ в бедности и бесправии, наши горе-критики не власть обвиняют в этом, а сам народ и в лучшем случае отдельных чиновников!
Чтобы положить конец этому беспределу в России необходимо:
1. Распустить парламент и назначить новые выборы в текущем году при обязательном положении, чтобы выборы считались действительными только при участии в них более 50% избирателей. При этом кандидатам должны быть предоставлены равные условия.
2. Чтобы на всех избирательных участках счетные комиссии и наблюдатели состояли исключительно из членов партий, которые входили в Госдуму, а также из их доверенных лиц в равных количествах.
3. Привлекать к уголовной ответственности любое лицо, препятствующее свободному волеизъявлению избирателей и честному подсчету голосов, на основании акта, подписанного большинством членов наблюдателей и счетной комиссии на данном избирательном участке.
Только при этих условиях исполнятся желания народов России, что сведет на нет политический терроризм, межнациональнуюнеприязнь, которые породили безысходность, власть денег и бесправие народов, и вернут былое могущество России. И.В. Кокаев, ветеран труда
«ВЦИОМ» как зеркало современной России
Об одной странной публикации
Разве кто-то сомневается, что опросы общественного мнения даже власти ничего не дают, разве что видимость успокоения?
«Опрос ВЦИОМа:«Россияне назвали мигрантов главной угрозой для страны» - заглавная статья в «Советской России», №80 от 23 июля 2013 года. А ниже на диаграмме: «Россияне обеспокоены: 1. Нашествием мигрантов – 35%, 2. Упадком культуры, науки и образования – 33%, 3. Экологической катастрофой – 25%, 4. Другое - 4%».
Надо думать, в «другое» попали и распад Российской Федерации по образу и подобию СССР, и революция, и гражданская война, и интервенция соседей, ближних и дальних, жадных до наших природных богатств, и многое ещё, чего надо опасаться раньше перечисленного. Неужто всё это, как-никак главное, укладывается в 4%?
Впрочем, авторы заметки, ничуть не смущаясь, сказали ниже, что, по данным того же опроса, 25% россиян больше всего обеспокоены исчерпанием запасов нефти и газа,23% - низкой рождаемостью, а 22% - снижением уровня жизни. Не ясно ли: каков вопрос – таков ответ, умеет ВЦИОМ спрашивать!
Из сравнения с таким же опросом 2005 года выясняется, что тогда резкого падения уровня жизни опасались 70%против сегодняшних 22%. Замечательно! Кто-нибудь заметил, что мы стали жить в три раза лучше?
Революции и гражданской войны боялись 27% против 10 и 13% соответственно на сегодня. А терактов – 67% против 28%. Причём они включены в один пункт с экологическими катастрофами – хоть стой, хоть падай!
Одним словом, путай-путай, морочь головы людям, пока ещё находятся наивные и доверчивые. Что касается меня, ни на улице, ни по телефону на вопросы вциомовцев давно уже не отвечаю. А проходя мимо офиса тульского отделения этой организации, ухоженного и, по всей видимости, процветающего, теряюсь в догадках - на какие шиши он содержится, ведь не сеет, не пашет…
Возвращаясь к противоречивым цифрам, над которыми авторам явно недосуг думать, получается многимещё «обеспокоены» россияне, и таковых даже по ВЦИОМУ далеко не 4%!
Но главное, конечно, в другом: неужели независимая народная газета так-таки и верит пресловутым опросам Центра изучения общественного мнения, опекаемого властью? Казалось бы, странный вопрос. Но тогда зачем выдала «горячую» информацию без комментариев и на почётном месте?
Или комментарии доверены участникам форума газеты? Может, оно и так. Однако далеко не все начинают день с Интернета, а у многих читателей его и вовсе нет. И потому не отозваться ли на странные цифры, выложенные газетой как откровение.
На форуме меня нет, но обсуждением интересуюсь и по данному поводу обратил внимание на замечание некоего Somp class="text"as: «В наше время к трём классическим видам обмана (ложь, уклончивый ответ и статистика) добавился четвёртый – результаты опросов общественного мнения, что и подтверждается этой статьёй. Обман состоит в том, что человек ставит галочку против одного из предложенных вариантов ответов, а искусство задать правильно сформулированные вопросы и предложить «правильные» варианты ответов позволяет ВЦИОМу и прочим Левада-центрам рисовать нужные картины и формировать нужные настроения».
Читать дальше
