Максим Калашников - СССР Версия 2.0

Такая страна-победитель должна сурово, вплоть до применения своеобразной инквизиции, уничтожать все попытки навязать себе «масскультуру» американского образца, размягчающий «гуманизм», дурацкую «демократию». Такая страна должна иметь если не монархическую, то диктаторскую власть, которая опирается на мощный свод обычаев и традиций империи. Тот, кому суждено повергнуть Запад во прах, обязан большие деньги тратить на подготовку имперской молодежи в многочисленных школах воинов, технических клубах, кадетских корпусах, создавая расу сильных, здоровых, храбрых людей.

Такой победитель не сможет полностью закрыться от влияний внешнего мира — один Интернет чего стоит! — но зато он способен создать конкурирующие с западной культуру, музыку, стиль жизни, которые закалятся в непрерывной борьбе с силами разложения. Он должен добиться того, чтобы молодежь такой «консервативно-революционной» страны с презрением и превосходством смотрела на своих западных сверстников. Глядите: мы — мускулисты, умны и образованны, нас любят женщины, мы не знаем наркотиков, а эти западники по сравнению с нами — просто тупые обезьяны. В конце концов, идеал коротко стриженого воина, например, в рубашке с закатанными рукавами, открывающими сильные руки, сексуально притягательного, подтянутого, забьет образ сутулого тщедушного существа с лохмами, крашенных анилиновыми красками волос, одетого в клоунские шаровары и ботинки с развязанными шнурками. Это западные девочки будут мастурбировать в постелях, представляя людей из расы господ.

Я очень хотел бы, чтоб это были наши ребята, широкоскулые славяне и стройные тюрки! Но, увы, пока нас опережают китайцы.

Такая страна-победитель оградит себя от дьявольской глобализации, сохранив отечественные промышленность и крестьянство, научив свой народ довольствоваться только своим.

Вы скажете, что без демократии западного типа не будет развиваться экономика, остановится технический прогресс? Об этом нам твердят господа либералы. Один мне заявил по Интернету: «Это что же — опять за каменный забор с пулеметами прятаться? Отстанем от всего мира». Но внимательное изучение величайших технических прорывов XX века говорит о том, что они достигнуты в пору самую что ни на есть нелиберальную, под крылом жестких режимов. Или же в нелиберальных системах были заложены основы таких прорывов. Реактивная авиация создана гитлеровцами. Ракетно-космическая техника, прорыв в околоземье, освоение мирной ядерной энергии— заслуга сталинского СССР. Современная химическая промышленность создана в кайзеровской Германии. Ядерное оружие и компьютер появились в нелиберальных США 1940-х, которые тогда были страной людей с квадратными подбородками и стрижками «ежиком». А наиболее впечатляющие примеры экономического роста после Второй мировой (кроме Германии) дали авторитарные режимы Азии. Только Ли Куанью в Сингапуре и Дэн Сяопин в Китае чего стоят.

Изучение биографий наших великих конструкторов 1910-х годов рождения говорит о том, что эти люди, обеспечившие нам титанический прорыв в 1950-е и 1960-е годы, выросли без телевидения или Интернета, на одних лишь книгах. Да еще какими людьми стали — до сих пор плоды их умов вывозят на Запад. Развитие современной техники до сих пор идет на идеях, рожденных полвека назад. Интеллектуальная мощь людей, воспитанных на книжной, а не на видео— и мультимедиа-культуре, многократно превосходит умственные способности нынешних генераций. Ведь и противоракетная оборона, и космические корабли-челноки, и генная инженерия, и сами информационно-компьютерные сети — все было задумано в 1940-1950-е годы.

Даст ли такую же «золотую россыпь» идей поколение тупых «нажимателей кнопок», не вылезающих из Интернета? Генерация зрителей современного телевидения, которое брызжет идиотизмом и сиюминутностью? Сильно в этом сомневаюсь. Хотя и не отрицаю, что немногим гениям Интернет действительно может помочь. Изучение же образцов техники, созданных в недрах русского ВПК к началу 1990-х годов (но погубленных нашими либералами), вообще излечивает от комплекса неполноценности перед Западом.

Между прочим, закрытое общество может с успехом закупать на мировом рынке самые современные технологии (а также красть их или получать за взятки), не тратя при этом уйму денег на всякую чушь собачью. Но это общество становится непобедимым, если осмеливается на превращение своей страны в мощный военно-экономический механизм, закрытый от мерзостей глобализации по-американски броневым панцирем. Рецептом победы становится создание особого мира со своими культурой, системой ценностей, человеческими условиями жизни для народа. Держава-корпорация, которая вторгается на мировой рынок как единая сила, вонзая в окружающее пространство «стрелы» своих дочерних фирм, переливая доходы от сырья в высокотехнологичные проекты, захватывая перспективные рынки сбыта.