Коллектив авторов: Политология: учебник для студентов вузов

82. Фундаментальная социология: В 15 т.: Учебник / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. Т. 4: Общество: статика и динамика. 2004. М.: ИНФРА-М, 2004.

83. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка. М.: АСТ, 2007.

84. Хантингтон С. Третья волна: Демократия на исходе века. М., 2003.

85. Хейвуд Э. Политология: Учебник: Пер. с англ. / Под ред. Г.Г. Водолазова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

86. Хорта Г.П. Глобализм как идеология // Знание. Понимание. Умение. М., 2005. № 1.

87. Чиркин С. Голос Америки // Российская газета. 2004. 4 ноября.

88. Шмит К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. Т. 1.

89. Шпенглер О. Закат Европы: В 2 т. Т. 2. М., 1998.

90. Шубарт В. Европа и душа Востока. М., 2000.

91. Янг М. Возвышение меритократии. М.: Прогресс, 1991.

92. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.

93. Arendt H. What is Freedom?// Between Past and Future: Eight Exercises in Political Thought. N.Y., 1993.

94. Badie B. La fin des territoires. Paris, 1995.

95. Conquest R. Reflections on a Ravaged Century. N.Y. London, 2000.

96. Dollfus O. La mondialisation. Paris, 1997.

97. New York Times Magazine. 28.03.1999

98. Ohmae K. The Bordless World Power and the Strategy in the Interlinked Economy. Fontana, 1990.

100. Доклад Института современного развития и Института развития информационного общества «О развитии электронного правительства в Российской Федерации и готовности федеральных органов исполнительной власти к переходу на оказание государственных услуг населению с использованием Интернета» / http://www.ifap.ru/library/index.htm№09

См.: Стиглиц Дж. Неудачи корпоративного управления при переходе к рынку // Экономическая наука в современной России. 2001. № 4. С. 144.

Шпенглер О. Закат Европы: В 2 т. Т. 2. М., 1998. С. 17.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991. С. 96—97.

Ильин И.А. Родина и мы: Статьи. М., 1995. С. 153—154.

Платон. Собрание сочинений: В 4 т. М.: Мысль, 1994. Т. 3. С. 326.

Платон. Собрание сочинений: В 4 т. М.: Мысль, 1994. Т. 3. С. 326.

Аристотель. Сочинения: В 4 т. М., 1983. Т. 4. С. 507-508.

Томизм — учение Фомы Аквинского, название произошло от латинизированного его имени (Thomas).

Цит. по: Политология: Краткая хрестоматия. СПб.: Питер, 2008. С. 40.

Цит. по: Там же. С. 41.

Там же. С. 42.

Политология. С. 43.

Зарубежная литература Средних веков. М.: Просвещение, 1974. С. 19.

Макиавелли Н. Государь. М., 1990. С. 53-54.

Локк Дж. Сочинения: В 3 т. М., 1988. Т. 3. С. 353.

Монтескьё Ш. О духе законов. М., 1999. С. 140.

Политология. С. 99.

См.: Дюверже М. Политические партии: Пер с франц. М.: Академический проект, 2005.

См.: Мыслящая Россия. Картография современных интеллектуальных направлений / Под ред. В. Куренного. М.: Наследие Евразии, 2006.

См.: Социология: Энциклопедия / Под ред. А.А. Грицанова и др. 2003.

Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1975.

См.: Там же.

Монтескьё Ш.Л. Избранные произведения. М., 1955. С. 266.

Заметим, что если следовать логике этого геополитика, то миром владеет... Россия, ибо ее территория — это и есть в основном «огромное внутреннее пространство Евразии». Но куда там! О России — ни слова, а сама эта территория западными геополитиками рассматривается до сих пор как «ничейная»!

Тард Г. Законы подражания. СПб., 1982. С. 38.

Цит. по: Овчаренко В., Грицанов А. Социальный психологизм. Мн., 1990. С. 67.

См.: Древнекитайская философия. М., 1972. Т. 1. С. 21—22.

См.: История философии: Энциклопедия. Мн., 2002. С. 482—483.

См.: История философии: Энциклопедия. С. 1008—1009.

См.: Там же. С.1009.

См.: Мареев С.Н., Мареева Е.В. История философии (общий курс). М., 2003. С. 35.

Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 646.

Соловьев B.C. Сочинения: В 2 т. М., 1989. Т. 1. С. 260.

См.: Горелов А.А. Социология: Учебник. М., 2006. С.100.

См.: История философии: Энциклопедия. С. 599.

Вот эти слова: «Дело... не в том, что человек ест, пьет и размножается, а в том, что он начинает рассматривать эти функции как свое подлинное человеческое существование». См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42. С. 92.

Шмит К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. Т. 1. С. 41.