Алексей Кофанов - Предвечный трибунал - убийство Советского Союза

И русский дворянин Сахаров начал вырождаться в диссидента.

В 1968-м спецслужбам удалось спровоцировать беспорядки в Чехословакии, так называемую Пражскую весну. Цель – отколоть страну от соцлагеря и втащить в НАТО, на худой конец хотя бы вынудить СССР вмешаться. И войска стран Варшавского договора действительно пришлось ввести в Прагу, погибло около семидесяти [62] http://historylib.org/historybooks/Vladimir-Syadro_50-znamenitykh-zagadok-istorii-XX-veka/45 человек [63] Например, три советских танкиста погибли так: чтоб не раздавить внезапно возникших на дороге чехов, танк свернул и рухнул с моста. Ну тоталитаризм! . Тут же на весь мир завизжали об «агрессивности Москвы».

Это авторитету США ничто не может повредить, поскольку он и так давным-давно нулевой и держится лишь на насилии. Советский авторитет был настоящим, искренним. Многие поверили в «агрессивность» и разочаровались.

Тогда же Сахаров написал свою первую политическую статью «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе». В ней он злобно шельмовал советское руководство (особенно сталинское) и призывал к созданию мирового правительства, то есть именно того, к чему веками стремилась финансовая «элита». Естественно, статью с ликованием массово издали на Западе и у нас – в самиздате. Сахаров получил скандальную славу.

Но, как русский человек, он мог внезапно одуматься и взбрыкнуть. Следовало накинуть на него узду, взять под контроль – такой, однако, который он сам будет считать добровольным и желанным. И в 1970 году с ним «случайно» познакомилась опытная диссидентка Елена Боннэр. Спустя два года она его на себе женила.

Внешне Боннэр была весьма неприятной, даже уродливой – но ядерщик искренне уверовал в ее красоту. Тут повторилась история Маяковского и Лили Брик. Есть у некоторых женщин способность зачаровывать мужчину (особенно знаменитого и влиятельного), мороком застилать его глаза. Это практикуют с библейских времен…

Он был безвольным, слабым – и Боннэр без труда окрутила его, навязала собственные представления о мире. Сахаров изменил всему, что раньше было его жизнью: Родине, науке, даже семье (своих троих детей он бросил). Из физики он окончательно ушел, чем изрядно ослабил обороноспособность страны; а его «правозащитная» деятельность била по авторитету СССР очень чувствительно. Ведь его международный вес начали энергично накручивать, целая пиар-кампания развернулась.

Вот один из ходов пиара: в 1975-м ему дали Нобелевскую премию мира. Престижно, солидно!

Эта премия никогда не была объективной, хоть и принято считать иначе. Доказать? Легко! Вот список некоторых западных писателей-лауреатов 1901–1945 годов: Перл Бак, Карл Гьеллеруп, Эрик Карлфельдт, Габриэла Мистраль, Генрик Понтопиддан, Грация Деледда, Арман Сюлли-Прюдом, Йоханнес Йенсен, Карл Шпиттелер, Сигрит Унсет…

Вам известны эти имена? Просто зачитываетесь ими вечерами? Вот почему-то сомневаюсь…

А этим писателям (их современникам) Нобелевку не дали: Поль Валери, Бертольт Брехт, Федерико Гарсия Лорка, Франц Кафка, Эмиль Золя, Марсель Пруст, Генрик Ибсен, Марк Твен, Герберт Уэллс, Джордж Оруэлл… Доказал?

Кроме того, Нобелевка всегда выполняла политический заказ. Из русских и советских писателей ее получили Бунин, Пастернак, Солженицын, Бродский. Что между ними общего? Правильно: все они находились в конфликте с советской властью, за что и были награждены. (Получил также и Шолохов, властью обласканный, – но лишь для того, чтоб предвзятость премии не сразу бросалась в глаза.) [64] http://kozhinov.voskres.ru/stat/nobel.htm

Итак, Сахаров получил Нобелевку мира [65] Премия мира от изобретателя динамита одному из авторов водородной бомбы – это уже даже не сарказм… – мы уже понимаем за что. Из страны его не выпускали, поскольку его знания все еще имели стратегическую ценность, так что за деньгами ездила Боннэр. По сути, поощрил Запад именно ее – за успешную спецоперацию.

И дальше Сахаров бодро работал на врага: с 1972 по 1979 год подготовил 1200 передач для иностранного радио [66] Милов Л. В., Барсенков А. С., Вдовин А. И., Воронкова С. В. История России XX – начала XXI века. М., 2006. . Вот характерный кусочек его выступления: «Я считаю необходимым давление на советские власти для обеспечения того минимума гражданских и политических свобод в СССР, без которых не может быть и речи об идеологической разрядке, не может быть международного доверия. Я никак не могу считать ошибкой принятие конгрессом Соединенных Штатов поправки Джексона-Вэника к закону о торговле и не могу считать ошибкой публичную критику нарушения гуманитарных статей Хельсинкского соглашения. Право на свободный выбор страны проживания действительно первое среди равных в числе других прав» [67] Из интервью агентству Ассошиэйтед Пресс (6 декабря 1976). . Холодная война в разгаре, а он воспевает действия противника!