Из «Очерка» видно, что в смоло-дегтярном производстве употребляются и первобытные ямные способы гонки смолы и более совершенные – казанное и даже с цилиндрическими котлами (с. 195). Подворная перепись дала материал о распределении тех и других, но материал этот не утилизирован, ибо не выделены крупные заведения.
Ср. экипажный промысел, с. 308 текста и с. 11 и 12 таблиц; сундучный промысел, с. 335; портняжный промысел, с. 344 и др.
По промыслам кружевному, слесарному и гармонному тоже есть эти сведения, но мы опустили эти промыслы, ибо по ним нет данных о распределении заведений по числу семейных рабочих.
8377 заведений в 28 промыслах так распределяются по числу семейных и наёмных рабочих: с 0 семейных рабочих – 95 заведений; с 1 рабочим – 4362 заведения; с 2 рабочими – 2632; с 3 – 870; с 4 – 275; с 5 и более – 143. Заведений с наёмными рабочими – 2228, в том числе с 1 наёмным рабочим – 1359; с 2 – 447; с 3 – 201; с 4 – 96; с 5 и более – 125. Всего наёмных рабочих 4625 с заработком в 212 096 руб. (на одного – 45,85 руб.).
Стоимость харчей 45 р. в год. Данные – средние за 10 лет (1881–1891), по сведениям департамента земледелия. (См. С. А. Короленко, «Вольнонаёмный труд» и т. д.)
– до крайнего предела. Ред.
Из 2228 заведений с наёмными рабочими в этих 28 промыслах 46 заведений имеют по 10 и более наёмных рабочих, всего 887 наёмных рабочих, т. е. в среднем по 19,2 наёмных рабочих на заведение.
В том числе на 2 скупщиков (Пономарёва и Фоминского) – 217 заведений. Всего в Кунгурском уезде 470 заведений чеботарей работает на скупщиков.
– ibidem – там же. Ред.
Truck - system – система выплаты заработной платы рабочим товарами и продуктами из фабричных лавок, принадлежащих фабрикантам. Эта система, являющаяся дополнительным средством эксплуатации рабочих, в России была особенно распространена в районах кустарных промыслов.
– системы выжимания пота. Ред.
Такова организация валяльного промысла в Арзамасском и Семёновском уездах Нижегородской губернии. См. «Труды комиссии по исследованию кустарных промыслов» и «Материалы» Нижегородской земской статистики.
«Указатель фабрик и заводов» за 1879 год. Рогожники, работающие на скупщиков, сосредоточены всего более в Осинском уезде.
«Очерк», с. 157.
См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 346–349.
– системой выжимания пота. Ред.
– «Капитал», т. I, глава XII. [463] Ред.
– удержите смех, друзья! Ред.
См. хотя бы статью г. Харизоменова «Значение кустарной промышленности» в «Юридическом Вестнике» [464]за 1883 г., №№ 11 и 12, дающую сводку статистического материала, имевшегося тогда.
Мы не говорим уже о курьёзном определении этой цифры. Напр., крупнейшую сумму даёт мукомольный промысел (1,2 млн руб.), ибо сюда зачислили стоимость всего хлеба, перемалываемого мельниками! В таблицах и в описании «Очерка» взят был лишь валовой доход 143 тыс. руб. (см. с. 358 и прим.). Чеботарный промысел даёт 930 тыс. руб., из которых изрядная часть составляет оборот кунгурских заводчиков. И т. д., и т. д.
Возразят, может быть, что наёмные рабочие у кустарей-ремесленников (20% всего числа наёмных рабочих у кустарей) должны быть отнесены не к товарному производству, а к ремеслу. Но рабочая сила здесь сама является товаром, и купля-продажа её есть существенный признак капитализма.
О том, как отражается «бытовая близость» на системе и правильности расплаты, способах найма, на кабале рабочего, на truck-system, – нам не сообщают ничего.
«Маниловское празднословие» – выражение, связанное с образом «прекраснодушного» и сентиментального помещика Манилова, одного из героев поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» (1842), бездеятельного болтуна и бесплодного фантазёра, имя которого стало синонимом пустой болтовни, беспочвенной мечтательности и пассивно-благодушного отношения к действительности.
– Милая моя, чего же ты ещё хочешь? [465] Ред.
Те же мысли находим в книге «Куст. пром.», I, 39 и сл., где полемизируют против газеты «Деловой Корреспондент» [466], писавшей, что кулаков (хозяев, сборных мастерских в сундучном промысле) не надо бы пускать в кустарный отдел.
Читать дальше