Юрий Захаров - Новые методы терапии сахарного диабета 1 типа. Радиогенетика, эпигенетика

– В момент гибели раковой клетки она сильно флюоресцирует, подобно яркой вспышке. Напомню, в этот момент мы находимся в живом организме и рядом находятся другие клетки.

– В момент «вспышки» происходит испускание электромагнитного излучения не только в видимом диапазоне, но и в невидимом, которое регистрируется приборами.

– Это обстоятельство используется нами на экспериментальной установке по лазерному освечиванию крови, но существенно отличается от фотодинамической терапии в том варианте, который общедоступен. Дело в том, что сигнал, который испускает гибнущая раковая клетка, можно в прямом смысле записать на носитель и, промодулировав лазер, направить на организм, вызвав «естественный» апоптоз!

Вы скажете: для онкопациентов это просто подарок, но какой прок от этого диабетикам? Польза самая прямая: при воздействии на β-клетки поджелудочной железы резонансными частотами выделяется излучение, которое резко стимулирует увеличение пула β-клеток. Остается только обеспечить иммунное прикрытие от аутоиммунной реакции, для этого используются уже иные технологии.

«Экспериментально установлено явление дистантных межклеточных электромагнитных взаимодействий между двумя культурами ткани при воздействии на одну из них факторов биологической, химической или физической природы с характерной реакцией другой (интактной) культуры в виде зеркального цитопатического эффекта, что определяет клеточную систему как детектор модуляционных особенностей электромагнитных излучений» (В. П. Казначеев, Л. П. Михайлова, С. П. Шурин, 1966).

Суть открытия №122: в двух сосудах выращивались культуры нормальных живых клеток. Одну культуру клеток заражали вирусом. Почти одновременно клетки в другом сосуде, находящиеся лишь в оптическом контакте с зараженными клетками (сосуды соприкасались донышками из кварцевого стекла), воспроизводили похожий патологический процесс. Когда кварцевое стекло заменяли обычным, ситуация менялась: клетки, зараженные вирусом, гибли, а их соседи нормально делились и прекрасно развивались. Авторы открытия ставили самые разнообразные эксперименты. Они травили культуру клеток первого сосуда сулемой, и клетки в соседнем сосуде тоже гибли. Они облучали смертельными дозами ультрафиолетовых лучей клетки одного сосуда, и пораженные клетки неизменно обнаруживались и в другом сосуде. Ясно, что через перегородку из кварцевого стекла в соседний сосуд не могли проникнуть ни вирусы, ни какие-либо химические вещества – их и не находили в культурах незараженных клеток. Авторы открытия считают, что между двумя тканевыми культурами в оптическом диапазоне существуют электромагнитные взаимодействия. Они показали условия, при которых развивается зеркальный цитопатический эффект, разработали способы повышения чувствительности здоровых клеток к восприятию электромагнитных излучений пораженных клеток. С помощью квантометрической аппаратуры было установлено, что процесс поражения клеток, в частности вирусами, сопровождает характерная кинетика собственного электромагнитного излучения в диапазоне частот видимой и ультрафиолетовой области спектра.

Первые данные по нехимическим дистантным взаимодействиям биологических объектов появились более 80 лет назад в работах А. Г. Гурвича по так называемому митогенетическому эффекту (МГЭ) (Gurwitsch, 1923). Феномен МГЭ состоит в изменении ритма клеточных делений в культурах микроорганизмов, культурах клеток и тканях многоклеточных организмов при оптическом контакте с рядом биологических или химических систем. Явление МГЭ многократно подтверждено и детально исследовано в этой и других лабораториях в СССР, Италии, Германии, Нидерландах и США (обзор ранних работ см.: Залкинд, Франк, 1930; Гурвич А. Г., 1934; Rahn, 1936).

В дальнейшем феномены, связанные с дистантным нехимическим взаимодействием, наблюдали неоднократно: ускорение роста клеток и микроорганизмов при оптическом контакте культур (Киркин, 1981; Grasso et al., 1991; Wainwright et al., 1997; Trushin, 2003); cтимуляция созревания спор бактерий (Николаев, 1992; Nikolaev et al., 2006); пространственная ориентация клеток при оптическом контакте с другой культурой (Albrecht-Bühler, 1991; 1992; 1994; 1997; 2000); стимуляция секреции клеток молочной железы при оптическом контакте культур (Молчанов, 1985; Moltchanov, Golantzev, 1995); изменение содержания белка, активация транскрипционного фактора NFkB и изменение морфологии актинового цитоскелета и плотных контактов в культуре клеток при оптическом контакте с культурой, находящейся под действием перекиси водорода (Farhadi et al., 2007); появление цитопатического эффекта в культуре клеток при оптическом контакте с культурой, зараженной вирусом (Казначеев et al., 1972); аномальное развитие зародышей морского ежа при оптическом контакте с культурой бактерий (Magrou I. et M., 1927; 1932); изменение скорости развития и процента аномалий зародышей вьюна при оптическом контакте кладок икры разных стадий развития (Бурлаков et al., 1999; 2000); стимуляция сверхслабой люминесценции образцов крови при их оптическом контакте (Voeikov, Novikov, 1997; Xun Shen et al., 1994); различные биологические эффекты, вызываемые так называемым вторичным биогенным излучением (Кузин et al., 1994).