Хорошая новость в том, что постепенно тесты становятся лучше (если, конечно, государства не ограничивают конкуренцию, закупая какой-нибудь один вариант для массового тестирования и не давая таким образом развиться конкурентам). Первые наборы, которые появились на рынке в начале весны, часто работали плохо, а доля неправильных результатов достигала 70, а то и 95 %(!) [343] «India coronavirus: Rapid testing paused over China kit issues», BBC , 22-Apr-2020.
. В основном это были китайские тесты неизвестных производителей, но в условиях, когда во многих странах Европы число заболевших росло по экспоненте, у правительств не было особого выбора и они закупали сомнительные тесты десятками тысяч. Нередко после проверок приходилось все их выбрасывать, как, например, Испании, которая в марте выяснила, что 58 000 закупленных в Китае тестов дают правильный ответ с точностью 30 % [344] «Coronavirus test kits withdrawn in Spain over poor accuracy rate», The Guardian , 27-Mar-2020.
. К лету 2020 года развитые страны более или менее наладили выпуск собственных наборов, да и в целом их качество выросло.
Но как бы то ни было, регулярное и массовое тестирование, как генетическое, так и серологическое, — необходимый инструмент для сдерживания эпидемии и принятия адекватных управленческих решений. РНК-тесты нужны, чтобы вовремя выявлять и изолировать носителей вируса, не допуская развития новых вспышек, а тесты на антитела помогают понять, насколько успешными были меры по сдерживанию болезни и стоит ли их продлевать или ослаблять. Кроме того, результаты серологических исследований позволяют уточнить, каковы на самом деле летальность SARS-CoV-2 — отношение числа умерших к числу заразившихся — и доля тяжелых больных {60} 60 Чтобы использовать такой метод оценки, необходимо предварительно определить, у какого процента тех, кто перенес COVID-19, появляются антитела.
. И разумеется, без статистики по переболевшим невозможно делать адекватные прогнозы, как будет развиваться эпидемия и когда все это безобразие закончится.
Глава 11. Правда ли нужен карантин и как вообще можно бороться с эпидемиями
В еще одном неплохом фильме про вирусы «Эпидемия» (я про тот, что был снят в 1995 году) власти закрывают городок Седар-Крик, где начал распространяться опасный патоген, на карантин. Въезд и выезд охраняют военные, повсюду натянута колючая проволока, расставлены армейские палатки, в госпиталях десятками умирают люди, на улицах складывают мешки с трупами. В благословенные 90-е все это смотрелось жутковато, но при этом очень «по-киношному»: мало кто из зрителей думал, что может столкнуться с подобным в реальности. Однако в 2020 году жители многих стран, в том числе весьма благополучных, неожиданно оказались в фильме про эпидемию. И выяснилось, что настоящий карантин довольно сильно похож на тот, что показывают на экране, по крайней мере тягостным ощущением чего-то очень нехорошего, которое никак не заканчивается и в дальнейшем обещает только ухудшиться. К тому же оказалось, что сидеть на карантине крайне неудобно в бытовом плане. Ко всему прочему, тысячи людей остались без работы или по крайней мере очень сильно потеряли в деньгах. Глобальные итоги пандемии еще только предстоит подвести (хотя бы потому, что она пока не закончилась), но, по оценкам Всемирного банка, экономики развитых стран просядут минимум на 7 % [345] «The Global Economic Outlook During the COVID-19 Pandemic: A Changed World», The World Bank , 08-Jun-2020.
.
Первым закрылся город Ухань, откуда, собственно, и началась эпидемия. Наученные опытом SARS, MERS и высоколетальных гриппов китайцы де-факто изолировали 15-миллионный мегаполис от внешнего мира уже 23 января. Правда, незадолго до этого, во время каникул на китайский Новый год из Уханя уехали около 5 млн человек, а почувствовав, что город вот-вот закроют, многие решили не возвращаться. Такие добровольно эвакуировавшиеся граждане разнесли вирус в другие части Китая. Особенно пострадали города и поселки в провинции Хубэй, столицей которой является Ухань. Ее тоже закрыли на карантин 29 января. Тем не менее изоляция основного очага оказалось эффективной мерой: ни в одном другом городе число заболевших и близко не добралось до уханьских цифр. По состоянию на июль 2020 года в Хубэе зарегистрировано в общей сложности 65 000 заболевших, а в следующей по пораженности вирусом провинции Гуаньдун — 1645.
Остальной мир с некоторой тревогой наблюдал за китайскими событиями. Новостные каналы показывали пустые улицы Уханя и работников непонятных зловещих служб в белых скафандрах, заваривающих двери подъездов, в TikTok и WatsApp гуляли видео с людьми, падающими на землю и бьющимися в судорогах среди разложенных по тротуарам мешков с покойниками. Все они были фейковыми, но в тот момент было сложно понять, какая информация из Китая правдива, а какая нет. Начиная с 20 января китайские государственные СМИ сообщали, что вирус однозначно передается от человека к человеку, однако ВОЗ по итогам миссии в Китай 22 числа выпустила осторожное заявление, что хотя это и возможно, но нужны дополнительные исследования [346] «Mission summary: WHO Field Visit to Wuhan, China 20–21 January 2020», WHO , 22-Jan-2020.
. Но уже 29 января на сайте авторитетного научного журнала The New England Journal of Medicine вышла статья, авторы которой проанализировали 425 случаев заражения новым вирусом в Китае и пришли к выводу, что он передается именно между людьми, а не только перепрыгивает от летучих мышей или панголинов [347] Q. Li et al. , «Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus — Infected Pneumonia», N. Engl. J. Med. , vol. 382, no. 13, pp. 1199–1207, Mar. 2020.
. Кроме того, становилось понятно, что «уханьская» болезнь совсем не безобидна: 31 января, спустя месяц после официального сообщения о эпидемии, скончалось 213 человек.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу