Юрий Буланов - Стероидный московский лохотрон доктора Любера

Более-менее свежую информацию можно найти в Интернете, но, во-первых, раскидана она там совершенно хаотично по множеству сайтов и зачастую вместе с дельными рекомендациями содержит откровенный графоманский бред, а во-вторых, не так уж и много рядовых поклонников бодибилдинга и паэурлифтинга из глубинки имеют возможность доступа в эту самую «мировую паутину».

На счет хаотичности это верно, как и насчет графоманского бреда, а вот насчет дельных рекомендаций из Интернета согласиться никак не могу. Может быть напомнить автору, что Интернет — это бывшая сеть ЦРУ, которую «добренькая» организация «подарила миру» после того, как нашла более совершенный источник связи. КГБ присоединило к Интернету свой «Релком», который теперь является русскоязычной частью «мировой сети». Подобным же образом поступили и другие страны.

Профессиональные предатели подарили нам информационную сеть. Радуйтесь люди! Только, что-то уж очень ненадежна эта информация. Лично я кроме дезинформации в Интернете не видел ничего. Фирмы дают в Интернет свою рекламу. Однако в Регистрационной палате пожимают плечами и говорят, что таких фирм нет. Нас назойливо призывают к тому, чтобы совершать через Интернет сделки, посылать почту и т. д. Как была электронная слежка, так и осталась. На Почтамтах сокращают штатные должности людей, вскрывающих чужие конверты. Зачем? Ведь почта все больше становится электронной. Там даже вскрывать ничего не надо.

Где же получать объективную информацию? Там же где и раньше. В академической литературе. Благо не закрыта еще Ленинская библиотека, библиотека Академии Наук и т. д. Причем ранние академические исследования зачастую оказываются более достоверными, чем последние. Ведь хозрасчетные научные работы «на заказ» существовали и у нас вполне официально.

Как бы ни был плох советский строй, доверять советским научным работам можно больше, чем зарубежным. Там, где рыночные отношения развиваются уже многие сотни лет правды в научных исследованиях намного меньше, чем у нас. Самая изощренная дезинформация — это не примитивные телевизионные ролики и не треп откровенно бездарных комментаторов. Самая изощренная дезинформация вводится вначале в диссертации, затем в научные труды, потом в учебники и программы. Студенты медицинских ВУЗов «с молоком матери» впитывают эту дезинформацию и проносят с собой через всю свою жизнь, лишь под старость задавая себе вопрос: «Почему я не вылечил никого, а искалечил тысячи людей?». Сложно бывает разобраться в информационных потоках и залежах. Но сложно не значит невозможно. Только разбираться надо профессионально.

Книга, которую вы держите в руках — это первая попытка собрать воедино всю разрозненную информацию и дать отечественным атлетам наиболее полную картину применения разного рода медикаментов в спортивной практике

Первой такой попыткой, простите за нескромность, была моя книга «Анаболические средства». Классификация анаболических средств, данная в ней прочно утвердилась в зарождающейся отечественной спортивной фармакологии и перекочевывает из учебника в учебник. Очень неплохой учебник по спортивной фармакологии был написан самарским автором Кулиненковым…. Были и другие работы, написанные на достаточно высоком профессиональном уровне.

В моей новой работе «Спортивная медицина»(см. рекламу на последней стр. обложки) я дал развернутую и дополненную классификацию анаболических средств, используемых в спорте на данный момент. Более полной классификации пока еще никто не предлагал, а если предложит, то я буду этому только рад.

Ни в коей мере не ставя под сомнение того факта, что применение средств, отнесенных к допингам — дело сугубо индивидуальное, и что каких-либо универсальных, подходящих для всех рекомендаций по данной теме нет и быть не может, составитель все же полагает, что никому не повредят знания о том что, когда сколько и как принимают наши «собратья по цеху» во всем мире. А уж как распорядиться полученными знаниями — каждый вправе решать для себя сам.

P.S. Составитель не претендует на авторство представленных в книге материалов — большая часть этой информации взята из публикаций зарубежной прессы и Интернета.

Д. Любер

Это значит, что большая часть материалов состоит из дезинформации. Наивно думать о том, что кто-то даст правдивую информацию о том, как он добился успеха. Делиться информацией с конкурентами — это все равно, что дать оружие в руки своего врага. Вся тактика и стратегия спорта держится на обмане противника и на его дезинформации. Фармакологии это касается в первую очередь. Даже члены одной и той же команды скрывают друг от друга, кто и что принимает. Крайняя мера наивности ожидать от конкурентов правды. Лапши на уши навешают сколько угодно. В этом уж точно можно не сомневаться.