Рудольф Бройс - Рак, лейкемия и другие, считающиеся неизлечимыми, заболевания, которые лечатся естественными средствами

Если вы прочитали мой ПК, вы, возможно, подумали то же самое, что и многие сотни пациентов, и многие-многие врачи: "Невозможно прожить 42 дня на одних соках". Очень многие врачи писали мне: без жира и белка нельзя обойтись в течение такого длительного срока, и они не могут взять на себя ответственность кормить больных раком одними соками. Мой ответ был один: безответственно давать пациентам еще что-то, кроме соков; умирают как раз те, которым дают есть (см. на с. 31 пояснений к моему ПК). Я убедился в этом на своем большом опыте и убедил сомневавшихся врачей. Многие из них часто говорили моим пациентам, что они не хотели верить в это, но потом были поражены и приняли мою точку зрения. Такие объективные врачи достойны уважения!

На сегодняшний день я знаю еще кое-что. Для меня всегда было загадкой, почему те больные, у которых опухоль была небольшая, а также те, которые были уже прооперированы, не могли обойтись одними соками. Я приведу следующий пример.

В 1967 г. я посетил одну женщину, у которой был неоперабельный рак. Эта женщина о течение полутора месяцев почти ничего не ела и не пила, однако ее ежедневно сильно рвало. Это может показаться невероятным. Я тогда сказал, что организм этой женщины питается непосредственно раковой опухолью. Я давал ей на язык по три капли лапчатки утром и вечером, т. к. настой лапчатки она была не в состоянии пить. Эти капли я давал ей, чтобы приостановить открытый рак, что мне и удалось. Уже на третий день рвота превратилась; и она смогла принять две столовых ложки овощного сока, а в последующие дни все больше и больше. На десятый день, посещавший ее врач сказал: "Наступило несомненное улучшение". И спросил: "Вы можете что-нибудь есть?" Она отвечает: "Да". — Он спрашивает дальше: "И что же именно?" — Она говорит: "Лишь соки". Тогда он интересуется, усваиваются ли они и не рвет ли ее больше. Она отвечает, что все в порядке, но в течение всего курса пьет сока очень мало.

Теперь мне совершенно ясно, почему больные раком при наличии большой опухоли потребляют первое время мало сока, и не нуждаются больше ни в какой пище, и том числе и в белке. Напротив, те, у кого небольшая опухоль, находящаяся в начальной стадии, с трудом обходятся одними соками. В этом случае можно разрешить съедать, в качестве компенсаций дефицита белка, одну чашку прозрачной луковой похлебки в день. То же самое и в случае прооперированных больных, у которых опухоль вырезана полностью или частично и, таким образом, также нет источника белка.

Между прочим, один известный человек говорит следующее: "Поскольку развитие новообразований, т. е. их перерождение и разрастание, имеет источником питания белок, я усматриваю в лечении соками следующее преимущество: во время соколечения поступление белка в организм извне приостанавливается, потому что он отсутствует в ежедневном рационе. Но так как организм не может существовать без этого вещества, обедненная белком кровь начинает пожирать все избыточное — разрастания, скопления шлаков, опухоли. Это настоящая операция без скальпеля, которую тонко проводит сама кровь. Вторую причину действенности этого лечения я вижу в минеральном богатстве растительных соков. Доказано, что во время канцерогенных явлений в клетках нарушается минеральный обмен. Богатые минеральными веществами растительные соки благотворно влияют на обмен и могут компенсировать его нарушения. Во время соколечения чрезвычайно важно, чтобы хорошо отделялись шлаки и нормально функционировал кишечник, в организме не накапливались продукты жизнедеятельности, не вызывали его отравления. Нормальная деятельность органов выделения поддерживается с помощью комбинаций настоев, причем герань стимулирует почки и выводит вредные вещества, шалфей оказывает противовоспалительное действие, а календула устраняет так называемый виромикоз, нарушение клеточного дыхания. Таким образом, лечение соками в целом нужно рассматривать с этих трех сторон".

Я должен еще добавить, что многие проводили мое соколечение, хотя и не болели раком, в целях профилактики или ради похудения, при этом не ели, чувствовали себя прекрасно и были работоспособны. Это служит доказательством того, что можно обойтись и без белка. И я думаю, что мне нечего добавить к этому исчерпывающему сообщению.

В 1950 г. одна женщина, уже давно болевшая раком груди, впервые провела мой курс соколечения и очень успешно; она и сегодня, в 1991 г., еще здорова, а от опухоли не осталось и следа (см. отзывы). Я составил свою смесь еще за десять лет до того, но не решался сказать пациентам, что они больны раком. Однако эта женщина знала о своей болезни уже давно, т. к. ее хотели оперировать, но она отказалась, потому что по этому же поводу прооперировали и ее мать, которая сразу после этого умерла. Тогда я сказал ей: "Если Вы знаете, чем больны, я бы постарался помочь Вам, но мое средство рассчитано на лечение рака желудка". Она, однако, могла бы опробовать его, потому что повредить ей оно ни в коем случае не может. И она провела мой курс, что было сделать в то время непросто, потому что отсутствовали соковыжималки, и овощи приходилось тереть на терке и потом выжимать через ткань или с помощью картофельного пресса. Таким образом, она излечилась — 42 дня, опухоль исчезла.