Константин Яцкевич - Рак – не приговор, а самый серьёзный повод измениться...

Наш дальнейший разговор пойдёт об основных подходах к лечению.

Мы с Вами поговорим как об официальных или точнее конвенциальных методах и протоколах, так и о дополняющих или комплементарных средствах, использующихся в интегрированном подходе к лечению.

Повторим, дорогие мои, как «Отче Наш» Вы должны помнить о том, что для эффективного лечения этого недуга требуется одновременная работа пациента по всем трём направлениям;

1. Работа с самой опухолью средствами официальной медицины и конвенциальной онкологии

2. Работа с биоинформационными предпосылками недуга посредством личного человеческого фактора и самоэволюции.

3. Работа с провоцирующими факторами различной природы, связанная с изменением, а точнее - оздоровлением и упорядочиванием своего образа жизни.

Я намеренно не стану заострять особого внимание на тех подходах и протоколах, которые существуют в современной официальной, точнее - конвенциальной онкологии.

Я не стану их ни критиковать, ни возносить по той причине, дорогие мои читатели, что, во-первых, как мы уже знаем, любой пациент должен, нет, - просто обязан прежде всего верить в тот метод лечения, который он выбирает. Поскольку это и есть его личный путь и способ приложения намерения для борьбы с недугом.

А во-вторых, существующие в конвенциальной онкологии подходы на основе хирургического вмешательства, химио- и лучевой терапии – это то, что гарантированно работает и что проверенно временем.

Это жизненно важно прежде всего тогда, когда вопросы касаются борьбы с самой опухолью, а не биоинформационных предпосылок её роста. Дело в том, что во многих случаях, когда опухоль достигает больших размеров и бывает локализированной в жизненно важных центрах и органах организма, промедление с её удалением подобно самой смерти.

Я же твёрдо убеждён, что жизнь человека в критической ситуации превыше его энерго-информационной целостности. Целостность в дальнейшем ещё можно восстановить, а утраченную жизнь уже не восстановить.

Именно поэтому в целом ряде случаев хирургическое вмешательство просто необходимо и это всё равно шанс иметь шанс исцелиться в дальнейшем. И многие люди после операций, порой, сложных и калечащих операций нормально восстанавливаются и возвращаются к прежней жизни. Но за всем этим стоит труд, труд и Вера в жизнь.

То же самое, дорогие мои, касается, по сути, и химиотерапии.

Многие думают, что именно химиотерапия (особенно высокодозная и полихимиотерапия) является самым страшным и необратимым вредом для организма и иммунной системы.

В какой-то мере высокодозная химиотерапия, действительно, имеет ряд отдалённых последствий и побочных действий, связанных с разрушением, как иммунной системы, так и структуры ДНК, - точнее той её части, которая обеспечивает механизм электрохимического общения ДНК с соматической системой.

Всё это так, дорогие мои, к сожалению, но, во-первых, существует широкий спектр протоколов использования цитостатических и цитотоксических препаратов, во-вторых, назначаемые дозы также можно гибко корректировать, а в третьих – когда хирургическое вмешательство невозможно, только химиотерапевтическим воздействием можно в подавляющем большинстве случаев остановить рост опухоли и распространение метастазов.

Я убеждён в том, что при использовании этого метода лечения нужно стараться минимизировать дозы и степень токсического воздействия на организм, стараясь по возможности сохранить биологический потенциал организма для последующего восстановления. Но с другой стороны, как и хирургическое вмешательство, химиотерапия – это, порой, единственный способ остановки роста опухоли и распространения метастазов во время её активной прогрессии, а значит, это и способ спасения жизни пациента в критической ситуации или тот самый шанс, опять же, иметь шанс исцелиться в дальнейшем.

Аналогичная ситуация и по отношению к лучевой терапии в онкологии. При всех отрицательных моментах этого метода в целом ряде случаев (опухоли головы, неоперабельные опухоли и др.) именно этот метод воздействия является наиболее эффективным и единственно возможным, прежде всего, в силу локальности воздействия. Поэтому не гнушайтесь его тогда, когда это, действительно, показано.

Теперь, дорогие мои, после этой грустной, совершенно линейной и так сказать «протокольной» темы, которая, к сожалению так же важна и необходима при комплексном подходе к лечению, мы перейдём к более светлой, интересной и многомерной теме дополняющих (точнее – комплементарных) средств и методов, использующихся в лечении.