Мишель Оден - КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ - Безопасный выход или угроза будущему?

Здесь есть возможность читать онлайн «Мишель Оден - КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ - Безопасный выход или угроза будущему?» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2006, ISBN: 2006, Издательство: Международная школа традиционного акушерства, Жанр: Медицина, Здоровье, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В этой книге выдающийся французский акушер-гинеколог Мишель Оден касается самых насущных вопросов современной акушерства.
Автор возвращает нас к ключевым потребностям женщины в родах, осознание которых позволяет сделать легкие и безопасные роды через естественные пути общераспространенным явлением. Ученый и врач с полувековой практикой, Оден приводит ценнейшие практические рекомендации, позволяющие этого достичь. Он также рассматривает в свете последних научных исследований вопросы ведения беременности, подготовки к родам, участия в родах отцов, грудного вскармливания.
Автор подробно рассматривает историю операции кесарева сечения, анализирует изменения, которые произошли за последние пятьдесят лет в практике родовспоможения. Общество свыклось с мыслью о легкости и безопасности родов посредством операции: сегодня так рождается почти каждый четвертый ребенок в мире. Автор убедительно развеивает миф о том, что рождение кесаревым сечением не сказывается на психическом и физическом здоровье ребенка в будущем. Анализируются перспективы развития человеческой цивилизации в случае следования по этому пути.
Книга предназначена для врачей акушеров-гинекологов, семейных врачей, акушерок студентов медицинских институтов и колледжей, а также для
, интересующихся вопросами беременности, подготовки к родам и деторождения, материнства и современного акушерства. Она поможет сделать выбор тем, кто решает для себя вопрос, где и каким образом рожать, для того чтобы впоследствии мать и дитя были здоровы.

КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему? — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

9

Rosenear SK, Fox R, Marlow N. Stirrat GM. Birthing pools and the fetus. Lancet 1993; 342:1048-9.

Глава 19

1

Odent M. The Nocebo effect in prenatal care. Primal Heath Research Newsletter 1994; 2 (2).

2

Odent M. Back to the Nocebo effect. Primal Heath Research Newsletter 1995; 5 (4).

3

Odent M. Antenatal scare. Primal Heath Research Newsletter 2000; 7 (4).

4

Thomas P, Golding J, Peters TJ. Delayed antenatal care: does it affect pregnancy outcome? Soc. Sci. Med. 1991; 32: 715-23.

5

Douglas KA, Redman CW. Eclampsia in the United Kingdom. BMJ 1994; 309: 1395-400.

6

Vintzileos AM, Ananth CV et al. The impact of prenatal care in the United States on preterm births in the presence or absence of antenatal high-risk conditions. Am.J. Obstet. Gynecol. 2002; 187:1254-7.

7

Vintzileos AM, Ananth CV, et al. The impact of prenatal care on postneonatal deaths in the presence or absence of antenatal high-risk conditions. Am. J. Obstet. Gynecol. 2002; 187: 1258-62.

8

Binstock MA, Wolde-Tsadik G. Alternative prenatal care: impact of reduced visit frequency, focused visits and continuity of care. J. Reprod. Med. 1995; 40: 507-12.

9

Sikorski J, Wilson J, et al. A randomised controlled trial comparing two schedules of antenatal visits: the antenatal project. BMJ 1996; 312: 546-53.

10

Villar J, Baaqueel H, et al. WHO antenatal care randomized trial for the evaluation of a new model of routine antenatal care. Lancet 2001; 357:1551-64.

11

Wehbeh H, Matthews RP, et al. The effect of recent cocaine use on the progress of labor. Am. J. Obstet. Gynecol. 1995; 172:1014-8.

12

Ewigman BG, Crane JP, et al. Effect of prenatal ultrasound screening on perinatal outcome. N. Engl. J. Med. 1993; 329:821-7.

13

Bucher HC, Schmidt J G. Does routine ultrasound scanning improve outcome in pregnancy? Meta-analysis of various outcome measures. BMJ 1993; 307:13-7.

14

Larson T, Falck Larson J, et al. Detection of small-for-gestational-age fetuses by ultrasound screening in a high risk population: a randomized controlled study. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1992; 99:469-74.

15

Secher NJ, Kern Hansen P, et al. A randomized study of fetal abdominal diameter and fetal weight estimation for detection of light-for-gestation infants in low-risk pregnancy. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1987; 94:105-9.

16

Johnstone FD, Prescott RJ, et al. Clinical and ultrasound prediction of macro-somia in diabetic pregnancy. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1996; 103:747-54.

17

Steer P, Alam MA, Wadsworth J, Welch A. Relation between maternal haemoglobin concentration and birth weight in different ethnic groups. BMJ 1995; 310:489-91.

18

Valberg LS. Effects of iron, tin, and copper on zinc absorption in humans. Am. J. Clin. Nutr. 1984; 40:536-41.

19

Rayman MP, Barlis J, et al. Abnormal iron parameters in the pregnancy syndrome preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. 2002; 187 (2): 412-8.

20

Wen SW, Liu S, Kramer MS, et al. Impact of prenatal glucose screening on the diagnosis of gestational diabetes and on pregnancy outcomes. Am. J. Epidemiol. 2000; 152(11): 1009-14.

21

Symonds EM. Aetiology of pre-eclampsia: a review. J. R. Soc. Med. 1980; 73: 871-75.

22

Naeye EM. Maternal blood pressure and fetal growth. Am. J. Obstet. Gynecol. 1981; 141: 780-87.

23

Kilpatrick S. Unlike pre-eclampsia, gestational hypertension is not associated with increased neonatal and maternal morbidity except abruptio. SPO abstracts. Am. J. Obstet. Gynecol. 1995; 419:376.

24

Curtis S, et al. Pregnancy effects of non-proteinuric gestational hypertension. SPO Abstracts. Am.J. Obst. Gynecol. 1995; 418: 376.

25

Kenyon SL, Taylor DJ, Tarnow-Mordi W. Broad spectrum antibiotics for spontaneous preterm labour: the ORACLE II randomized trial. Lancet 2001; 357:989-94.

26

Guise JM, Mahon SM, et al. Screening for bacterial vaginosis in pregnancy. Am. J. Prev. Med. 2001; 20 (suppl 3): 62-72.

27

MRC/RCOG Working party on cervical cerclage. Final report of the Medical Research Council/Royal College of Obstetricians and Gynaecologists multicentre randomized trial of cervical cerclage. BJOG 1993; 100: 516-23.

28

Olsen S, Secher NJ. Low consumption of seafood in early pregnancy as a risk factor for preterm delivery: prospective cohort study. BMJ 2002; 324:447.

29

Odent M, McMillan L, Kimmel T. Prenatal care and sea fish. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reproduct. Biol. 1996; 68: 49-51.

30

Odent M, Colson S, De Reu P. Consumption of seafood and preterm delivery — Encouraging pregnant women to eat sea fish did not show effect. BMJ 2002; 324:1279.

31

Odent M. Preterm delivery. Lancet 2003; 361: 436.

32

Odent M. How effective is the accordion method? Primal Heath Research Newsletter 2001; 9 (2).

33

Zeeman GZ, Hatab M, Twickler DM. Maternal cerebral blood flow changes in pregnancy. Am. J. Obstet. Gynecol. 2003; 189(4).

34

Odent M. Birth Reborn. Pantheon (NY). 1984.

Глава 20

1

Odent M. Laboring women are not marathon runners. Midwifery today 1994; 31:23-26.

2

Cram Elsberry C, Shulman J, Moore DS. Nutrition in labour. Paper presented at the International Confederation of Midwives 23 ri Congress in Vancouver, 1993.

3

Paterson R, Seath J, Taft P. Wood С Maternal and foetal concentrations in plasma and urine. Lancet 1967; ii: 862-5.

4

Lawrence GF, Brown VA, Parsons RJ. Foetal maternal consequences of high dose glucose infusion during labour. Br. J. Obstet. Gynaecology 1982; 89:27-32.

5

Morley GK, Mooradian AD, Levine AS, Morley J. Mechanism of pain in diabetic peripheral neuropathy. Am. J. Med. 1984; 77: 79-82.

6

Kenepp NB, Shelley WC, et al. Fetal and neonatal hazards of maternal hydration with 5% dextrose before caesarean section. Lancet 1982; ii: 1150-52.

7

Hazle NR. Hydration in labour: is routine intravenous hydration necessary? Journal of nurse-midwifery 1986; 31(4): 171-76.

8

Singhi S, Kang EC, Hall J.St.E. Hazards of maternal hydration with 5% dextrose. Lancet 1982; ii: 335-6.

9

Ludka L. Fasting during labour. Paper presented at the International Confederation of Midwives 21st Congress in The Hague, August 1987.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему?»

Обсуждение, отзывы о книге «КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x