Фалеева В. А. Русское плетеное кружево. С. 20.
Здесь «штука» – полностью законченный кусок кружева, аналогичный «ткацкому куску».
Курц Б. Г. Сочинение Кильбургера о русской торговле… С. 123–124.
Выжиги, в силу их высокой ценности, были предметом особого внимания и беспокойства. Выжигание, проводимое официально (например, старого, потерявшего блеск и цвет галуна), сопровождалось строгими формальностями и находилось в ведении высшего командования. Так, ордер на выжигание был выдан офицеру Лейб-компании Гендрикову, при условии его личного присутствия при процедуре. По окончании требовалось сообщить о весе полученного драгоценного металла командующему ротой А. Г. Разумовскому. См.: Панчулидзев С. А. История кавалергардов. 1724–1799–1899: в 4 т. Т. 1. С. 372. Полковая инструкция на этот счет гласила следующее: «полковнику конного полка… О покупках, подрядах и приемах в полк вещей. По прошествии положенных сроков… золотой галун с шляп, по выслужении срока отбирая, выжигать, и ту выжигу при полку сбирать, из чего со временем в полку можно сперва трубы, а потом и литавры серебряные сделать, что к немалой красе полку служить будет, понеже оные бессрочно положены». См.: Материалы по истории русского военного мундира 1730–1801. Сборник документов: в 2 т. Т. 2. С. 88. Так выжиги мундирного декора получали вторую жизнь в виде утвари; обыкновенно из них изготавливались вклады для полковых храмов. Так, в царствование императрицы Елизаветы Петровны драгоценной утварью, сделанной из выжиг отслужившего положенный срок офицерского галуна, пополнилась новосозданная полковая церковь Конной гвардии. См.: Анненков И. В. История Лейб-гвардии Конного полка. 1731–1848: в 4 ч. Ч. 1. СПб., 1849. С. 15. Списком таких предметов украшалась полковая летопись. См.: Штакельберг К. К. Полтора века конной гвардии. 1730–1880. СПб., 1881. С. 5.
Отголоски XVIII века. Приданое княгини Н. Б. Долгоруковой // Русский архив. 1897. № 11. С. 440.
Гулишамбаров С. И. Благородные металлы и сплавы. СПб., 1904. С. 59.
Полякова Е. В. К вопросу о терминологии русских золотных тканей XIX века // Забелинские научные чтения – год 2006-й. Исторический музей – энциклопедия отечественной истории и культуры. Труды ГИМ. М., 2007. С. 414.
Гулишамбаров С. И. Благородные металлы и сплавы. С. 60.
Там же. С. 59–60.
Викторов А. Е. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1584–1725 г. М., 1877. С. 195.
Вишневская И. И. Драгоценные ткани. С. 133; Левинсон-Нечаева М. Н. Золото-серебряное кружево XVII в. С. 183.
Курц Б. Г. Сочинение Кильбургера о русской торговле… С. 144; Левинсон-Нечаева М. Н. Золото-серебряное кружево XVII в. С. 181; Фалеева В. А. Русское плетеное кружево. С. 21.
Брюханова Е. В., Щапов Я. Н. Ростовские старинные кружевные сколки из собрания Щаповых. Альбом-каталог. Ростов Великий, 2009. С. 46–47.
Левинсон-Нечаева М. Н. Золото-серебряное кружево XVII в. С. 170–177.
Ефимова Л. В., Белогорская Р. М. Русская вышивка и кружево. М., 1982. С. 124.
Фалеева В. А. Русское плетеное кружево. С. 26.
Там же. С. 31.
Palliser F. B. History of Lace. 1865. Р. 55.
Kohlsaat A. M. Old lace manual. New York, 1910. Р. 22.
Jourdain M. Old lace: a handbook for collectors: an account of the different styles of lace, their history, characteristics & manufacture. London; New York. Р. 34.
Плантагенет.
Яков I Стюарт.
Jackson F. N. A history of hand-made lace. London; New York, 1900. Р. 182.
В настоящее время Дубровник, Хорватия.
Palliser F. B. History of Lace. 1865. Р. 74.
Левинсон-Нечаева М. Н. Золото-серебряное кружево XVII в. С. 177.
Earnshaw P. A Dictionary of Lace. New York, 1999. Р. 139.
Ibid. Р. 140.
Брюханова Е. В. Вопросы терминологии кружевоплетения. С. 59. Также стоит сказать, что у современных исследователей также не всегда встречается разделение этих понятий.
Подробнее см. материалы главы «Подлинники, имитации и фальсификации: интерпретация наследуемого культурного текста».
Левинсон-Нечаева М. Н. Золото-серебряное кружево XVII в. С. 170.
Там же. С. 183.
Викторов А. Е. Описание записных книг и бумаг… С. 145.
Читать дальше