Владимир Немирович-Данченко - Избранные письма. Том 1

[831] Л. М. Леонидов вспоминал: А. П. Чехов «сговорился, что в начале не приедет, — а вдруг провалится пьеса; ему позвонят. Но так как после третьего акта было намечено его открытое чествование, о чем он не подозревал, за ним заехали, как только начался 3‑й акт» (Леонидов Л. М. Воспоминания, статьи, беседы, переписка, записные книжки. Статьи и воспоминания о Л. М. Леонидове. М., 1960, с. 116).

Получив записку Немировича-Данченко, Чехов приехал в театр.

[832] Архив Н‑Д, № 909.

Дата устанавливается по отъезду Вл. И. Немировича-Данченко в Петербург (12 марта 1904 г.) для подготовки гастролей, открывавшихся спектаклем «Юлий Цезарь».

[833] Гастроли продолжались месяц, с 29 марта по 28 апреля. Л. М. Леонидов был занят в двух новых для петербургской публики спектаклях: «Юлий Цезарь» и «Вишневый сад».

[834] Публикуется впервые. Архив Н‑Д, № 1600.

Датируется по фразам: Вчера был у Горького и буду видеться в среду . Свидания состоялись 14 марта 1904 г. в Сестрорецке и 17 марта (в именины Горького) на квартире у Пятницкого.

[835] «Гореловцы» — статисты-петербуржцы, использовавшиеся, так же как в Москве «жаровцы» и «соловьевцы» (см примеч. 3 к письму 73) [В электронной версии — 358].

[836] Александр Леонидович — Вишневский, на которого с 1902 г. было возложено управление хозяйственной частью МХТ.

[837] Речь идет о пьесе «Дачники».

[838] М. Ф. Андреева.

[839] {561} … занавесочки — Немирович-Данченко цитирует здесь свою пьесу «В мечтах», где по мере нарастания откровенности объясняющиеся между собой персонажи говорят: «Попробуйте, ну, на самое короткое время, сбросить, сразу сбросить все занавесочки, которые всегда понавешаны на отношениях между людьми, сложных, запутанных отношениях». «Не спускайте, не спускайте занавесочки».

[840] В. В. Лужский.

А. П. Лось намечался на роль Треплева в возобновляемом спектакле «Чайка».

[841] Дата отправления устанавливается по помете на телеграмме.

[842] Имеется в виду «Вишневый сад», впервые сыгранный в Петербурге 1 апреля 1904 г.

[843] Речь идет о начавшейся войне с Японией.

[844] Публикуется впервые. Архив А. М. Горького (КГ – ДИ – 7 – 6 – 8). Подписи нет.

Датируется по письмам О. Л. Книппер к А. П. Чехову от 19 апреля 1904 г., где она сообщает о впечатлениях от пьесы, и от 20 апреля 1904 г., где пишет: Влад. Ив. написал Горькому чуть не целый реферат о его пьесе (см.: Ольга Леонардовна Книппер-Чехова, т. 1, с. 375 – 377).

[845] 18 апреля 1904 г. А. М. Горький читал пьесу «Дачники» труппе Художественного театра. Прослушав ее, Вл. И. Немирович-Данченко отправил ему публикуемое письмо-рецензию. Критическая резкость отзыва Немировича-Данченко определялась в основном тем, что автор и режиссер в этот период по-разному оценивали общественно-политические события. Горький накануне революции 1905 г. отчетливо видел процесс расслоения русской интеллигенции и неизбежность ее раскола. Немирович-Данченко вплоть до поражения революции оставался во власти иллюзорной веры в единство духовно сплоченной русской интеллигенции. Поэтому, вероятно, он с таким раздражением воспринял пьесу, обвинив Горького в пристрастности и неясности идеи, в шаблонности основных героев. Однако не только Немировичу-Данченко «Дачники» не понравились. О. Л. Книппер писала Чехову: «Вчера Горький читал пьесу “Дачники”. Что сказать? Тяжело, бесформенно, длинно, непонятно, хаотично. Не чувствуешь ни жизни, ни людей. Сплошная хлесткая ругань, проповедь. Мне было тяжело за Горького. Такое чувство, точно у льва гриву общипали. Горький ведь хорош, пока он самобытен, стихиен, пока он рушит. Положим, и тут он оплевывает интеллигенцию, но наивно как-то Есть отдельные места, интересные разговоры, но ведь из этого не слепишь пьесу» (из письма от 19 апреля 1904 г. Ольга Леонардовна Книппер-Чехова, т. 1, с. 375).

{562}Огорчался и Станиславский, сообщая М. П. Лилиной; «Пьеса не произвела на нас сильного впечатления — может быть, мы ее невнимательно прослушали» (см.: Собр. соч., т. 7, с. 286). Словом, общий голос театра был, что «Дачники» произведение неудачное, «непонятное» и ставить его нельзя. А. М. Горький был обижен отношением театра к пьесе, а главным образом резким отзывом Немировича-Данченко, тем более что сам он склонен был расценивать «Дачников» самокритически, говоря в письме к Л. Н. Андрееву, что это «не искусство, а меткий выстрел» по омещанившейся интеллигенции (см.: «Лит. наследство», т. 72. Горький и Леонид Андреев. Неизданная переписка. М., 1965, с. 240).

Опровержением отзыва Немировича-Данченко стала постановка «Дачников» в Театре В. Ф. Комиссаржевской, куда автор отдал пьесу после отказа Художественного театра работать над ней и где Комиссаржевская играла роль Варвары Михайловны. Хотя в конкретных режиссерских замечаниях Немировича-Данченко было много справедливого, хотя некоторые его советы были использованы автором при доработке пьесы, это письмо привело к многолетнему разрыву между писателем и театром. Не восстановила отношений и постановка следующей пьесы Горького «Дети солнца», показанной в Художественном театре всего 20 раз.