Наталья Михайлова - Барков

Разговоры Пушкина. С. 4.

А. С. Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т. Т. 1. М., 1985. С. 161.

Там же. С. 94–95.

Там же. С. 161.

Пущин И. И. Записки о Пушкине. Письма. С. 49–50.

Вольперт Л. И. Вийон // Пушкин. Исследования и материалы. Т. 18–19: Пушкин и Мировая литература. Материалы к «Пушкинской энциклопедии». СПб., 2004. С. 79–80.

См.: Кински З. История борделей с древнейших времен. М., 2013. С. 334–335.

Буало. Поэтическое искусство. М., 1957. С. 60.

Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе. М., 1977. С. 355.

Цит. по: А. С. Пушкин. Тень Баркова. Тексты. Комментарии. Экскурсы. С. 141.

Там же. С. 143.

Там же. С. 144.

Там же. С. 150.

См.: Гаевский В. П. Пушкин в Лицее и лицейские его стихотворения // Современник. СПб., 1863. № 7. С. 155–157; № 8. С. 356–363.

Цит. по: Чернов А. «Тень Баркова» или еще о пушкинских эротических ножках. В кн.: Три века поэзии русского Эроса. Публикации и исследования. 1992. С. 102.

См.: Есипов В. М. «Нет, нет Барков: скрыпицы не возьму…» (Размышления по поводу баллады «Тень Баркова»). В кн.: Есипов В. М. От Баркова до Мандельштама. СПб., 2016. С. 7–60.

Чернов А. «Тень Баркова» или еще о пушкинских эротических ножках. С. 117–118.

Фомичев С. А. О текстологии пушкинской лирики. В кн.: Фомичев С. А. Служенье муз. СПб., 2001. С. 170.

Стенник Ю. В. Пушкин и русская литература XVIII века. СПб., 1995. С. 60–61.

Кузьмин М. Стихотворения. СПб., 1996. С. 81.

Ахматова А. А. Сочинения: В 2 т. Т. I. М., 1986. С. 340.

Ахматова А. А. Сочинения: В 2 т. Т. I. С. 194.

Левитанский Ю. Диалог у новогодней елки. http://levitansky.ru

ААН. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 175 (Материалы Канцелярии АН; текущие дела за март 1753 г.). Л. 526–526 об. Печатается по: Сапов Н. Иван Барков: биографический очерк. В кн.: Девичья игрушка, или Сочинения господина Баркова. М., 1992. С. 22–23.

Там же. Ед. хр. 187 (текущие дела за апрель 1754 г.). Л. 41–42 об. Печатается по: Сапов Н. Иван Барков: биографический очерк. В кн.: Девичья игрушка, или Сочинения господина Баркова. М., 1992. С. 25.

ААН. Ф. 3. Оп. 1. № 210. Л. 281–281 об. Печатается по: Моисеева Г. Н. Ломоносов и древнерусская литература. Л., 1971. С. 160.

См.: Розанов И. Н. Ранние подражания «Евгению Онегину». — В кн.: Пушкин. Временник Пушкинской комиссии, вып. 2. М.—Л., 1936. С. 213–239.

См.: Базанов В. Очерки декабристской литературы. Публицистика. Проза. Критика. М., 1953. С. 406–419.

О переработке «Евгения Онегина» авторами массовой светской повести см. статью Р. В. Иезуитовой «Светская повесть» (в кн.: Русская повесть XIX века. Л., 1973), где в связи с указанным вопросом особо отмечена повесть И. И. Панаева «Она будет счастлива». В этом плане интересны также повести «София», «Может ли это быть?» (Библиотека для чтения, 1834, т. IV; 1835, т. VIII). Любопытно, что трансформация характера Онегина в духе демонического романтизма сопровождается в этих произведениях реминисценциями, ссылками на пушкинский текст. Они появляются там, где описываются быт и нравы светского общества. Это и прозаический пересказ стихотворного текста: «Морозная пыль летела от бегунов и серебрила бобровые воротники московских щеголей» (Библиотека для чтения, 1835, т. VIII. С. 93). Это и прямое цитирование:

сказал поэт — и это такая истина, которой примеры мы видим к несчастью слишком часто» (так же, с. 114).

Библиотека для чтения, 1837. Т. XX. С. 99–100.

«Озлобленный ум, — писал Белинский, — есть также признак высшей натуры, потому что человек с озлобленным умом бывает недоволен не только людьми, но и самим собою» ( Белинский В. Г. Собр. соч. Т. VII. М., 1955. С. 454).

Фраза, почти дословно повторяющая пушкинский текст. У Пушкина это — реминисценция из комедии Грибоедова «Горе от ума»: «Шампанское стаканами тянул» ( Грибоедов А. С. Горе от ума. М., 1969. С. 212).

Библиотека для чтения, 1837. Т. XX. С. 100.