БЛИЦ-ОПРОС НА УЛИЦЕ
Корреспондент: «Как вы относитесь к идее проведения здесь, на Болотной площади, парада лиц нетрадиционной сексуальной ориентации?»
СХ:
Прохожий 1 (мужчина)
«Гей-парады вообще нужно запретить. Ге и из России пусть едут в Амстердам. Пусть там ходят, а в Москве недопустимо такое».
СХ:
Прохожий 2 (мужчина)
«Я не хочу, чтобы мой сын, идя со мной по улице, задал мне вопрос: «Папа, а почему дядя с дядей целуются?»
СХ:
Прохожий 3 (женщина)
«Дети не должны видеть подобный разврат и подобные извращения».
СХ:
Прохожий 4 (мужчина)
«Гей-парад – это реально совращение детей».
СХ:
Прохожий 5 (мужчина)
«Я отрицательно отношусь к этой идее, к этому гей-параду. Потому что это реклама определенного образа жизни».
СХ:
Прохожий 6 (женщина)
«Я считаю это аморальным».
СХ:
Прохожий 7 (мужчина)
«Я против гей парада, потому что я считаю это не красивым, не культурным. После Дня защитника отечества, после 9-го Мая проводить еще и гей-парад – это как-то не правильно. Почему не проводят парады многодетных семей?»
СХ:
Прохожий 8 (женщина)
«И так-то нормальных мужиков мало, а тут еще геи со своими парадами».
ЗТ:
Межрелигиозный совет России, куда входят представители всех традиционных конфессий, на заседании 13 апреля этого года выступил против пропаганды гомосексуализма и проведения гей-парадов. А также всех подобных акций, оскорбляющих нравственные чувства большинства граждан России.
СХ:
Дмитрий Смирнов,
священник Русской Православной Церкви
«Бог сотворил человека, как мужчину, женщину и дитя. Три ипостаси одной сущности. Поэтому, когда возникает извращение вот этой трехипостасной сущности – это непосредственно борьба с Богом, восстание на Его творение.»
ЗТ:
В апреле этого года Европейский Суд по правам человека признал незаконным отказ московских властей разрешить гей-парады. Международное законодательство имеет приоритет над российским. Однако, согласно Конституции Российской Федерации, воля народа имеет приоритет над международным законодательством.
СХ:
Руслан Ткаченко,
председатель Московского Городского Родительского Комитета
«Московское правительство неоднократно отказывалось от проведения подобных мероприятий. По понятным причинам. Но сейчас на него оказывается международное давление. И сейчас ему предстоит выбирать между решением Европейского суда по правам человека и волей народа».
Данный сюжет построен полностью по принципу действенного анализа.
Ведущее предлагаемое обстоятельство – многолетнее желание сообщества ЛГБТ провести в Москве первый российский «парад гордости» и ежегодные попытки добиться от столичных властей разрешения на акцию.
Подача заявки в мэрию – исходное событие, вызвавшее ответные действия со стороны мэрии Москвы, а впоследствии – других сторон, участвующих в конфликте.
Отказ мэрии – определяющее событие, после него обе стороны вступили в конфликт. Впоследствии к нему присоединились религиозные и семейные общественные организации, считающие гей-парад аморальным мероприятием.
Главным в этой истории является то, что Европейский суд по правам человека, в который обратились организаторы парада, признал отказ столичных властей незаконным. Теперь для обоих сторон борьба стала делом принципа.
На Россию пытаются оказывать международное давление. Столичные власти должны сделать выбор между ярко выраженным мнением подавляющего большинства граждан и возможными санкциями против России за нарушение прав сексуальных меньшинств со стороны Европейского Союза.
Обратите внимание на то, что в сюжете полностью понятны мотивы действий каждой из противоборствующих сторон. Зритель любит «хорошо приготовленную» новость – когда он не должен сам искать дополнительные факты или анализировать события.
Давайте рассмотрим другой пример хорошо сконструированной драматургии сюжета. Следующий сюжет вытянут буквально из ничего!
ПРИМЕР:
Подводка:
Житель Подмосковья выловил в реке крокодила. Эта новость сразу же стала сенсацией всего рыболовного сообщества России. Особенно всех повеселило, что крокодила рыбак подарил теще. Она, правда, от подарка отказалась. Кроме
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу