Михаил Бахтин: Эстетика словесного творчества

Рубцы межей во вторичных жанрах.

Эти и аналогичные явления интересовали лингвистов (преимущественно историков языка) в чисто стилистическом разрезе как отражение в языке исторически изменчивых форм этикета, вежливости, благопристойности. См., например, F. Brunot [ Brunot F . Histoire de la langue française des origines à 1900. T. 1 — 10. Paris, 1905–1943. — Ред .].

Де Соссюр определяет высказывание (la parole) как «индивидуальный акт воли и понимания, в котором надлежит различать: 1) комбинации, при помощи которых говорящий субъект пользуется языковым кодексом с целью выражения своей личной мысли, и 2) психофизический механизм, позволяющий ему объективировать эти комбинации» ( Соссюр Ф . Курс общей лингвистики. М., 1933, с. 38 [См.: Соссюр Ф . Труды по языкознанию, с. 52. — Ред .]). Таким образом, Соссюр игнорирует тот факт, что кроме форм языка существуют еще и формы комбинаций этих форм, то есть игнорирует речевые жанры.

Она, конечно, осознается нами и существует как стилистический фактор и при немом чтении письменной речи.

Когда мы строим свою речь, нам всегда предносится целое нашего высказывания: и в форме определенной жанровой схемы и в форме индивидуального речевого замысла. Мы не нанизываем слова, не идем от слова к слову, а как бы заполняем нужными словами целое. Нанизывают слова только на первой стадии изучения чужого языка, да и то только при плохом методическом руководстве.

Первое и последнее предложение высказывания вообще имеют своеобразную природу, некоторое дополнительное качество. Ведь это, так сказать, предложения «переднего края», стоящие непосредственно у самой линии смены речевых субъектов.

Интонация особенно чутка и всегда указывает за контекст.

Напомню соответствующее наблюдение Гоголя: «Пересчитать нельзя всех оттенков и тонкостей нашего обращения… У нас есть такие мудрецы, которые с помещиком, имеющим двести душ, будут говорить совсем иначе, нежели с тем, у которого их триста, а с тем, у которого их триста, будут говорить опять не так, как с тем, у которого их пятьсот, а с тем, у которого их пятьсот, опять не так, как с тем, у которого их восемьсот; словом, хоть восходи до миллиона, все найдутся оттенки» («Мертвые души», гл. 3).

Площадная громкая откровенность, называние вещей своими именами характерны для этого стиля.

Отметим, что вопросительные и побудительные типы предложений, как правило, фигурируют как законченные высказывания (в соответствующих речевых жанрах).

Природа сотворенная (латин.) .

Природа порожденная и творящая (латин.) .

Природа творящая и несотворенная (латин.) .

Соответственно (латин.) .

До бесконечности (латин.) .

Только во множественном числе (латин.) .

Природа порождающая (латин.) .

Природа порожденная (латин.) .