Анатолий Гончаров - Удар пламенной кобры

Занятые сбором интересующей МИ-6 информации, а также сопутствующим этому сбору «круговоротом бабла в природе», правозащитники не опасались последствий, свободно общались по телефону с ветераном гибридной войны против России, одним из самых профессиональных «борцов с режимом» Германом Обуховым. Он из когорты старых, еще советской эпохи диссидентов, даже сидел когда-то. Ныне - председатель оргкомитета Международного форума политзаключенных СССР, координатор международного фонда «Стоп-фашизм в России». Разумеется, гражданин США. Как и Людмила Алексеева. Насквозь, короче, рукопожатный.

К нему обращалась за помощью в процессе выработки стратегии борьбы за множественные свободы и либеральное будущее России. Герман Обухов давал дельные советы, причем совершенно бесплатно. Возможно, потому, что понимал: такие советы не стоят ломаного гроша. «План спасения России» и ее, по словам Обухова, «садомазохистского народа» заключается в следующем. Далее дословно:

«Если власти намереваются уберечь Россию от повторения судьбы СССР, то первое и главное, что требуется, это убрать российские войска с чужих территорий - из Украины, из Сирии, из Южной Осетии и Абхазии; вернуть Крым Украине, Южную Осетию и Абхазию - Грузии, Приднестровье - Молдавии. Объявить с трибуны ООН о намерении стать безъядерной державой и предложить США выкупить все имеющиеся в России ядерные боеголовки. Ликвидировать вооруженные силы наступательного характера и вместе с ними ОМОН как репрессивный аппарат власти. Распустить Государственную думу и Совет Федерации. Пригласить в Россию западных менеджеров для управления крупными компаниями и работы в министерствах. Определить федеральное деление страны на 8-10 крупных губерний с максимально независимым от центра управлением. Провести гласные суды над всеми государственными и военными преступниками, включая Путина, Шойгу, глав силовых структур и персонально - Жириновского...»

«План спасения» России от самой России следовало бы назвать «Обуховской обороной», так как он целиком вытекает из романов «голубого шпиона», бывшего второго секретаря департамента Северной Америки российского МИДа времен такого же голубого министра Козырева, а по совместительству и писателя - Платона Обухова, арестованного двадцать лет назад в Москве сразу после очередного сеанса односторонней связи с британским резидентом.

Платон Обухов, как и его единомышленник Герман, долго симулировал невменяемость, причем настолько успешно, что суд постановил отправить его на принудительное лечение в психиатрическую клинику. Позже в личных вещах Платона обнаружили подробную инструкцию, как симулировать глубокую шизофрению, и спектакль, длившийся почти полтора года, завершился. Его признали вменяемым и дееспособным. Следствие продолжило свою работу, а сам Обухов решил изменить тактику защиты и принялся за написание очередного шпионского романа, благо условия содержания в Лефортово позволяли творить нетленку.

Написав парочку детективов, он вдруг заявил, что ФСБ положила в основу уголовного дела его собственные черновики вымышленного шпионского романа. Тут он явно последовал примеру Чернышевского, который, сидя в крепости, навалял глупый, лживый и неимоверно скучный роман «Что делать» только для того, чтобы задним числом нейтрализовать в глазах следователя неосторожные высказывания в дневнике по поводу самодержавного режима. Дескать, это не летопись реальных событий, а заготовки к роману, нечто вроде черновика. Следователь, думая свое, посмеивался. Получалась обоюдная провокация, трагически воплощенная впоследствии в жизни многих поколений революционеров.

И впрямь, сидит себе демократ в Петропавловке и роман про революцию пишет. С позволения полиции. С ее же ведома печатает роман в «Современнике».

Невероятно, однако так и было. У полиции имелся дальний расчет: вещь, представляющая собою нечто в высшей степени антихудожественное, наверняка уронит авторитет революционера-страдальца, да так уронит, что автора просто высмеют. Не высмеяли. Вчитывались, изучали, анализировали - искали чего-то дельного в «библии русского радикализма». Что нашли, то и получили.

Читал ли Платон Обухов дневники Чернышевского или же совпало так в связке смутных времен, трудно судить. Проще доказать, что дипломата-шпиона сгубила страсть к сочинительству. Содержание его графоманских романов было так насыщено профессиональными деталями, описанными со знанием всех нюансов, что контрразведка просто не могла не обратить пристального внимания на автора.