Олег Козинкин - Защита Сталина. Кто пытается опорочить страну и победу?

« Германия вероятнее всего развернет свои главные силы на юго-востоке от Седлец до Венгрии, с тем чтобы ударом на Бердичев, Киев захватить Украину.

Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться вспомогательным ударом на севере из Восточной Пруссии на Двинск и Ригу или концентрическими ударами со стороны Сувалки и Бреста на Волковыск, Барановичи» (указанное сочинение, с. 282)

«При изложенном предположительном варианте действий Германииможно ожидать следующего развертывания и группировки ее сил:

к северу от нижнего течения р. Западный Буг до Балтийского моря – 30–40 пехотных дивизий, 3–5 танковых дивизий, 2–4 мотодивизий, до 3570 орудий и до 2000 танков;

к югу от р. Западный Буг до границы с Венгрией – до 110 пехотных дивизий, 14 танковых, 10 моторизованных, до 11500 орудий, 7500 танков и большей части авиации» (итого – 134 дивизиитолько немцев).

По идее, данные «Соображения» исполнены по «южному» варианту, одобренному Сталиным – главные наши силы против главных сил противника. Однако в этих «Соображениях» ГШ предлагается – бред! Немцы на участке от примерно Бреста до границы с Венгрией якобы размещают свои главные силы (134 дивизии плюс еще силы её союзников), и в случае нападения Германии на СССР силы КОВО-ОдВО своими 144 дивизиями (это вместе с приданными армиями внутренних округов) должны эти немецкие силы атаковать и разгромить. И атаковать, в общем, немедленно, сразу после нападения врага. Ведь «прочная оборона» предусмотрена для дивизий ЮЗФ, которые занимаются «сковыванием сил противника на внешних флангах» фронта, а «центр» и наносит свой удар. Получается – из Львовского выступа.

Почему бред? Потому, что это возможно только в случае нашего превентивного удара и по врагу, который в казармах спит – ведь превосходства для нападения у РККА вообще нет – против 134 дивизийнемцев (плюс до полсотни дивизийвенгров и румын – итого под 190 дивизий) всего 144 дивизииКОВО-ОдВО! Но ведь в данных «Соображениях» нет вроде ничего о превентивном ударе, как было прямо указано в «Соображениях» от 15 мая? Нет. Здесь только о наших ответных действиях сказано. Но тогда как можно планировать ответное наступление на напавшего и имеющего превосходство в силах противника?!

144 наши дивизии атакуют под 180–190 дивизий противника, который не спит и сам напал первым! А если не немедленно КОВО ударит, а спустя какое-то время, то тем более бред – с чего это противник даст нам такую возможность…

При этом здесь дается «предположение»:

«Не исключена возможность, что немцы сосредоточат свои главные силы в Восточной Пруссии и на Варшавском направлении, с тем, чтобы через Литовскую ССР нанести и развить главный удар в направлении на Ригу или а Ковно, Двинск.

Одновременно необходимо ожидать вспомогательных концентрических ударов со стороны Ломжа и Брест с последующим развитием их в направлении Барановичи, Минск.» (указанно сочинение, с. 283)

Эти «мартовские Соображения» и дают возможность «резунам» вопить радостно – агрессию задумывали еще задолго до мая 41-го! Ведь только превентивный удар и дает нам шанс хоть чего-то добиться!Но, увы – данные «Соображения» это опять и только некий «черновик», а не утвержденные «планы войны». В котором уже подразумевается нанесение немедленного, но все же ответногоудара по напавшему врагу. Ведь то, что утверждал (одобрял) Сталин в планах военных на войну с Германией – это только наши ответныедействия в случае нападения Гитлера первым.

Есть мнение, что идея «южного» варианта – нанесение нашего ответного удара из КОВО по неосновным силам врага, «была сделана основной с ведома и полного одобрения Сталина. Более того она уточнялась и прорабатывалась по его указаниям». Т. е., мол, это Сталин предложил военным, Тимошенко и Мерецкову – нанести наш ответный и немедленный удар из КОВО по неосновным силам напавшего севернее врага, да еще и сделал это в октябре 1940 года.

Увы – «не прокатит». Есть маршальские байки о том, что «тиран заставлял их считать, что немцы свои главные силы нагоняют против Украины» и поэтому там надо свои главные силы разворачивать. Но эти байки все же несколько о другом, и кроме этих маршальских баек и мутных записок (с дурными черновиками «Соображений») непонятно о чем – нет ничего, документально это подтверждающего. А вот слова того же Молотова о том, что этого не было – есть. Записанные на диктофон (Ф. И. Чуев «Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева» – М., 1991 г.).