Сергей Дмитренко - Морские тайны древних славян

Но могущество наших предков на юге долженствовало быть следствием подданства их на севере. Козары не властвовали в России далее Оки: новогородцы, кривичи были свободны до 850 года. Тогда — заметим сие первое хронологическое показание в Несторе — какие-то смелые и храбрые завоеватели, именуемые в наших летописях варягами, пришли из-за Балтийского моря и наложили дань на чудь, славян ильменских, кривичей, мерю, и хотя были чрез два года изгнаны ими, но славяне, утомленные внутренними раздорами, в 862 году снова призвали к себе трех братьев варяжских, от племени русского, которые сделались первыми властителями в нашем древнем отечестве и по которым оно стало именоваться Русью" [108].

Как вы заметили, уважаемый читатель, в книге часто встречаются слова: по-видимому, возможно, наверное, вероятно и т. д. У вас могут возникнуть вопросы: ругая мифотворчество, не новые ли мифы создает автор; насколько можно ему верить; насколько автор сведущ в теме, о которой рассуждает?

Автор ни в коем случае не претендует на истину в последней инстанции, ибо в Писании сказано, что все наши мудрости и все наши пророчества отчасти. Целого в нас нет. Целое только в Боге.

Прямых и очевидных доказательств у автора нет и быть не может, так как современная историческая наука проблемой происхождения венедов особо и не занималась. Отрывочные сведения, касающиеся венедской проблемы, пришлось собирать из различных источников из разных отраслей науки. А быть профессионалом во всем еще никому не удавалось. По этой причине обвинения в адрес автора в непрофессионализме будут им полностью приняты, а все дельные советы, возражения и замечания профессионалов будут им обязательно учтены в дальнейшем.

Автор и не задавался целью полностью осветить тему. Свою задачу он видел только в постановке вопроса: может, история развивалась таким вот образом? И только. Как говорится, один факт — это случайность, два — статистика, а три — закономерность. В нашем случае мы имеем достаточно большое количество фактов, говорящих нам об одном и том же, а именно: прародина венедов находилась в Иране, под горой Демавенд.

Чтобы полностью решить проблему (подтвердить правильность представленных выводов или установить их ложность), необходимо провести исследования по широкому кругу вопросов, затрагивающих многие разделы научных знаний: из истории древнего судостроения; из области лингвистики и сравнительного языкознания; из истории сельского хозяйства (а это бортничество, и сведения о происхождении культурных злаков в различных регионах Европы, и др.); из истории развития торговых отношений в разных регионах Европы и т. д.

А для этого нужны усилия многих специалистов. Однако окончательно проблему можно разрешить только на месте. То есть там, где, как и предполагается, должна была быть прародина венедов. Для этого необходимо провести археологические исследования в Иране, а точнее, в иранских провинциях Мазендаран и Гилян, где, как уверен автор, нас ждут большие открытия.

1. Александров В. А. Русское наследие Сибири XVII–XVIII вв. М.: Наука, 1964.

2. Алешковский М. X., Воробьев А. В. Новгородский кремль. Д.: Лениздат, 1972.

3. Амельченко В. В. Дружины Древней Руси. М.: Воениздат, 1992.

4. Ахуджа А., Гусева 77. Тайные истоки видимых рек//Техника молодежи, 1982, № 8.

5. Бадигин К. По студеным морям. М.: Гос. изд-во географической литры, 1956.

6. Бартольд В. А. Историко-географический обзор Ирана. СПб., 1903.

7. Белов М. И, Овсянников О. В., Стариков В. Ф. Мангазея. Мангазейский морской ход. Д.: Гидрометеоиздат, 1980.

8. Бехар. Стихотворения/Пер. с персид. Л. Н. Гумилева. Д., 1959.

9. Борисов В. М. Парус на лодке. Д.: Судостроение, 1985.

10. Васильева Е., Халифман И. Сквозь толщу лет: Повести и очерки. М.: Советский писатель, 1982.

11. Винклер П. Оружие: Руководство к истории, описанию и изображению ручного оружия с древнейших времен до начала XIX века. М., 1992.

12. Виташевская М. Н. Афанасий Никитин. М.: Географгиз, 1950.

13. Галкин Л. П. Откуда "приплыли" каменные ладьи?//Наука и жизнь, 1991, № 9.

14. Гамкрелидзе Т. В., Иванов В. В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси, 1984.

15. Гемуев И. Н, Сагалаев А. М., Соловьев А. И. Легенды и были таежного края. Новосибирск: Наука (Сиб. отд-ние), 1989.

16. Генриот Э. Краткая иллюстрированная история судостроения. Д.: Судостроение, 1974.

17. Глушко Е., Медведев Ю. Словарь славянской мифологии: Русский купец и братья славяне. Н. Новгород, 1995.