Сергей Войтиков - Высшие кадры Красной Армии 1917-1921

РГАСПИ. Ф. 19. Оп. 2. Д. 23. Л. 2.

Троцкий Л.Д. Моя жизнь. С. 352.

См.: Ленин В.И. Пол. собр. соч. Т. 50. С.

Молодцыгин М.А. Красная Армия. С 144.

Там же. С. 145.

РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 49. Л. 116–117.

Молодцыгин М.А. Красная Армия. С 144.

Ленин В.И. Биографическая хроника. Т. 5. М., С. 589.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 14. Л. 344–345. Датируются по времени смещения K.X. Данишевского с поста председателя РВТР.

Молодцыгин М.А. Красная Армия. М., 1997. С. 143.

Там же. С 146.

РГВА. Ф. 39348. Оп. 1. Д. 6. Л. 149–150.

Декреты Советской власти. Т. 4. С. 94.

РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 41. Л. 447.

См.: Войтиков С.С. Троцкий и заговор в Красной Ставке. М., 2009. С. 29.

В октябре 1921 года Вацетис в очередной раз попытался восстановить своё доброе имя, направив соответствующее ходатайство во ВЦИК. Просьба Вацетиса была направлена Президиумом ВЦИК на отзыв Троцкому. Тот отпи­сал 14 декабря 1921 года: «В ответ на запрос по поводу письма то в. Вацетиса докладываю нижеследующее: 1. Тов. Вацетис несомненно даровитый чело­век, оказавший Советской республике крупнейшие услуги в очень трудный для неё момент. 2. Не допускаю, чтобы кто-либо мог серьёзно думать, будто стратегия тов. Вацетиса на Восточном фронте была продиктована контрре­волюционными мотивами, т.е. желанием помочь Колчаку: такое предложе­ние было бы совершенно нелепо. 3. Слабой стороной тов. Вацетиса являет­ся — я бы сказал — капризность в личных отношениях, которые не остаются без влияния на работу. Думаю, однако, что вопрос тов. Вацетиса: чего же смотрели мои комиссары — сохраняет свою силу. 4. Дальнейшим своим поведением, после снятия его с одного из наиболее ответственных постов, тов. Вацетис (насколько знаю) ни разу не дал повода для каких бы то ни было обвинений или нареканий. Считаю, что если о тов. Вацетисе действительно вынесено постановление такого рода, как он указывает (я этого не помню), то оно могло бы быть теперь — по более спокойной оценке всех обстоя­тельств — отменено. Думаю, что тов. Вацетис ещё пригодится. Нужно только комбинировать его в работе с соответственными сотрудниками» (РГВА. Ф. 4. Оп. 2. Д. 1. Л. [31]. На МФК сложно определить лист). Очень осторожно: в чём обвиняли-де не помню, ну, формулировка не та, ну, комиссары должны были отследить и т.д. В условиях 1921 года Вацетис был уже пройденным этапом.

Сб. PBCP.T. 1. С. 258, 261 (коммент.).

Решение ЦК и правительства — «Всё для Южного фронта»

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 11168. Л. 1–1 об. Подлинник — машинописный текст с автографом. Резолюция В.И. Ленина — автограф.

См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 51. М., 1970. С. 138.

Сб. РВСР. Т. 1. С. 638.

Центральный государственный архив Советской армии. Т. 1. Миннеаполис, 1991. С. 108.

Об этом свидетельствует фразеология «посланий» Троцкого: «Т. Рыкову» — «Прошу ознакомиться…», «Необходимо обеспечить…», «Прошу т. Рыкова немедленно ответить на вопрос…» (РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 32. Л. 313–314. См. телеграммы от 13 августа 1919 г. №№ 330, 333. Машинописный текст).

Сб. РВСР. Т. 1. С. 264.

Сб. РВСР. Т. 2. С. 97 и след.

РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 306. Л. 188.

Документ был составлен в 1921 г.: датируется по упоминанию Совета труда и обороны.

РГВА. Ф. 33997. Оп. 1. Д. 58. Л. 17–19.

Центральный государственный архив Советской армии. Т. 1. С. 108.

РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 32. Л. 345.

Расшифровал 29.5. [19 час.] C.K.

Копия до расшифров[ки] не передавалась.

Дело Красной Армии № 3584.

Дело № 3-а. Оперативн[ое] отделен[ие] Оперативного управления Штаба Южного фронта. Стр. 308.

Верно: зав. архивом Андреев 27/1.[19]25 г. (РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 479. Л. 25. Заверенная машинописная копия).

РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 32. Л. 345 об.

Сб. РВСР. Т. 1. С. 638.

РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 2. Д. 89. Л. 178–179.

Так, он разрабатывал проект Положения о комиссарах Красной Армии и Флота под руководством Троцкого (РГВА. Ф. 4. Оп. 2. ДЛ. Л. [33], 38).

См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 51. С. 208, 429 (коммент.).