Коллектив авторов - Бдительность – наше оружие

Работа по выдвижению пропагандистов проведена большая, но было бы ошибочным полагать, что в этой области уже сделано всё необходимое. Факты показывают, что ещё далеко не все партийные организации с должным вниманием и ответственностью подходят к подбору пропагандистских кадров. Так, в числе утверждённых Ленинским райкомом Ленинграда руководителей кружков оказались люди, ранее состоявшие в антипартийных группировках и буржуазно-националистических организациях, люди, нечестные и неправдивые перед партией. Не удивительно, что на занятиях в некоторых кружках высказывались немарксистские взгляды, устраивались дискуссии по вопросам отнюдь не дискуссионным, извращалось существо и смысл политики партии. Ленинградскому городскому комитету партии пришлось выправлять допущенные райкомом ошибки в подборе пропагандистов. При этом первый секретарь Ленинского райкома, проявивший политическую беспечность в подборе пропагандистов и допустивший ряд других ошибок идеологического порядка, был освобождён от работы. Партийные работники несут персональную ответственность за подбор пропагандистских кадров.

Пленум обкома потребовал от партийных организаций обеспечить высокий идейно-политический уровень занятий в сети партийного просвещения, вести решительную борьбу против догматического, начётнического подхода к изучению марксистско-ленинской теории, добиваться глубокого усвоения коммунистами, нашими кадрами труда И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» и решений XIX съезда партии. Надо поднять бдительность не только в отношении попыток протаскивания антимарксистских взглядов, но и в отношении упрощенчества и вульгаризации теоретических положений, ещё имеющих место. Это требует усиления внимания партийных организаций к подбору и воспитанию пропагандистских кадров: необходимо выдвигать на пропагандистскую работу действительно лучших, проверенных членов партии, которым можно доверить большое и ответственное дело пропаганды великих идей марксизма-ленинизма.

Известно, что враждебные коммунизму силы пытаются вредить в науке. В некоторых отраслях науки были вскрыты чуждые советским людям нравы, выявлены факты кастовой замкнутости и нетерпимого отношения к критике, разоблачены и разбиты проявления буржуазной идеологии и всякого рода вульгаризаторские извращения. В Ленинграде научный фронт весьма обширен: в городе имеются десятки высших учебных заведений и научных учреждений, почти 100 тысяч студентов, 4 тысячи аспирантов и большой отряд профессоров и преподавателей.

Руководствуясь указаниями Центрального Комитета, ленинградская партийная организация провела большую работу по укреплению кадрами вузов и научно-исследовательских институтов. Немало сделано в смысле ликвидации всякого рода извращений и недостатков в преподавании специальных и общественных наук. Но предстоит ещё многое сделать для повышения идейного содержания занятий в вузах, для улучшения деятельности научных учреждений.

В Ленинграде есть языковедческие научно-исследовательские учреждения и вузы. Некоторые из них были убежищем марристов. Гениальный труд товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» нанёс сокрушительный удар антинаучным теориям в языкознании, помог разрушить аракчеевский режим, созданный приверженцами Марра. Но ряд видных учёных, в прошлом активных последователей Марра, ещё не дал ни развёрнутой критики своих ошибок, ни научных работ, которые свидетельствовали бы об отказе от прежних ошибочных воззрений. Отдельные учёные-физиологи, работающие в Естественнонаучном институте имени Лесгафта, продолжают стоять на антипавловских позициях, причём их взгляды не подвергаются критике. В своё время в печати была подвергнута резкой критике работа профессора А.Н. Бернштама

«Очерк истории гуннов» за содержащиеся в ней грубейшие извращения. Недавно вышел сигнальный экземпляр новой книги профессора А.Н. Бернштама «Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая», которая содержит ошибки аналогичного порядка.

Подобные серьёзные недостатки во многом объясняются тем, что партийные организации ещё слабо вникают в деятельность научных учреждений. Партийные организации некоторых вузов и научно-исследовательских институтов недостаточно энергично ведут борьбу с затхлой атмосферой взаимовосхваления и взаимного прощения ошибок, слабо развивают критику и самокритику.