Маргарита Бычкова - Русско-литовская знать XV–XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика

Здесь есть возможность читать онлайн «Маргарита Бычкова - Русско-литовская знать XV–XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2015, ISBN: 2015, Издательство: Array Литагент «ЦГИ», Жанр: История, История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Русско-литовская знать XV–XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Русско-литовская знать XV–XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга содержит работы видного историка Маргариты Евгеньевны Бычковой 1970–2000-х гг. Они впервые собраны вместе и посвящены проблемам формирования правящих классов Русского государства и Великого княжества Литовского, генеалогии и геральдике дворянства XVI–XVII вв.
Архивные поиски позволили автору ввести в научный оборот важные исторические источники, публикация которых сопровождается скрупулезным источниковедческим исследованием.

Русско-литовская знать XV–XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Русско-литовская знать XV–XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

868

В 1498 и 1499 гг. даны две грамоты зятю Поцолта Микуле Радчиничу на его земли (Описание документов и бумаг. С. 53, 57; Акты Литовской метрики. Варшава, 1896. Т. 1. Вып. 1. С. 150; Т. 1. Вып. 2. С. 115).

869

Федор Иванович Раевский – городовой воевода в Волхове в 1558 г. (РК. С. 166). См.: Модзалевский Б. Л. Род Раевских герба Лебедь. СПб., 1908.

870

Акты Литовской метрики. Т. 1, вып. 1. С. 113–114, 168–169; РИБ. СПб., 1903. Т. 20. I. № 113, 120, 176; III. № 70, 71. См. также: Малиновский И. Сборник материалов, относящихся к истории панов-рады великого княжества Литовского. Томск, 1801. С. 10–11, 293; Описание документов и бумаг. С. 47, 77 и сл.

871

РИБ. Т. 20, II. № 42.

872

Малиновский И. Сборник материалов, относящихся к истории панов-рады великого княжества Литовского. С. 108, 109; Описание документов и бумаг. С. 4; Сборник РИО. СПб., 1882. Т. 35. С. 145–155.

873

Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 80.

874

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 283об.

875

Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. М., 1963. С. 191–193.

876

Хроника Быховца. С. 95.

877

Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 85–86. См. Приложение II к наст. ст.

878

По материнской линии, как установил М. Н. Тихомиров, она была в родстве с сербским родом Стефана Якшича ( Тихомиров М. Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969. С. 86–88). Б. Л. Модзалевский полагал, что женой Льва Глинского была сестра Степана Есмановича ( Модзалевский Б. Л. Род Раевских герба Лебедь. С. 7). Однако термин «дядина» имел точное значение – жена дяди, т. е. брата отца или матери ( Даль В. И. Толковый словарь русского языка. М., 1956. Т. 1. С. 512; ср.: РИБ. Т. 20. II. Стб. 48. Дело 1516 г.). Поэтому, наоборот, Степан Есманович был женат на сестре Гаврилы Мелешковича и Глинские в непосредственном родстве с Раевскими не состояли.

879

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 283–283об.

880

Суходольские не встречаются в русских источниках XVI в. Считается, что русские ветви этих фамилий выехали из Литвы после 1600 г. ( Долгоруков П. Российская родословная книга. СПб., 1854. Ч. 1. С. 39). В Литве в 1500 г. упоминаются владения Суходольских в Дорогицком повете (РИБ. Т. 20, III. № 136). В сентябре 1534 г. литовский воевода Су-ходольский был взят в плен под Стародубом (ПСРЛ. Т. 8. С. 287; Т. 13. С. 80).

881

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 285; РК. С. 9, 11; ср.: ПСРЛ. М., 1965. Т. 29. С. 23.

882

РК. С. 9, 11. Григорий Федорович Давыдов – окольничий с 1501 г., боярин с 1507 г., ум. ок. 1514 г. ( Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 48).

883

И. А. Челяднин, боярин с 1508 г., ум. в плену в 1516 г. ( Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 49).

884

В. А. Челяднин, боярин с 1508 г., ум. около 1517 г.; его жена была нянькой Ивана IV, пострижена в монахини в 1538 г. ( 3имин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 50, 65).

885

Юрий Захарьевич, боярин с 1483 г., ум. в 1503–1504 гг. ( 3имин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 44).

886

РК. С. 11.

887

Приехала в Москву с детьми в 1522 г. ( Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 86). Упоминается в летопи-сях в связи с восстанием 1547 г. (ПСРЛ. Т. 13. С. 456–457).

888

Огрофена Волынская упомянута среди боярынь, встречавших в 1536 г. Фатьму-сал-тан царицу (ПСРЛ. Т. 29. С. 22–23).

889

Третьяков И. И. – печатник с 1523 г., казначей с 1533 г. ( 3имин А. А. О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV и XVI в. // ИЗ. Т. 63. С. 186, 191).

890

ПСРЛ. Т. 8. С. 280.

891

Там же. Т. 29. С. 13.

892

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 285об., 286. Из удельных князей Юрий Иванович был «поиман» в декабре 1533 г. (ПСРЛ. Т. 13. С. 78).

893

ПСРЛ. Т. 29. С. 54–55.

894

Там же. С. 32.

895

Там же. С. 22, 23; ум. в 1540 г. (Там же. С. 38).

896

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 601–612; Временник ОИДР. Кн. 10. С. 136–140.

897

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 610; Временник ОИДР. Кн. 10. С. 137.

898

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 610–611; Временник ОИДР. Кн. 10. С. 138.

899

ПСРЛ. Т. 29. С. 22, 23.

900

Дата женитьбы Михаила Ивановича Ижеславского на Ульяне Ивановне Мстиславской устанавливается по двум грамотам, выданным Микуле Радчиничу от 1 апр. 1498 г. (до этой женитьбы) и 9 апр. 1499 г. (после женитьбы, когда М. И. Ижеславский стал Мсти-славским князем. См.: Акты Литовской метрики. Вып. 1. С. 150; Вып. 2. С. 15). В 1507 г. он уже был женат на Василисе-Ульяне Гольшанской. Н. Мятлев и Ю. Вольф приводят веские аргументы, говорящие, что Федор и его брат Василий были детьми от второго брака ( Мятлев Н. К родословию князей Мстиславских. М., 1915. С. 3; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 269). Однако родословные книги XVI в. сообщают о князе Федоре, что «по матери его зовут Мстиславским» (ОР РГБ. Ф. 256. № 348. Л. 21об. – 22). Эта запись 40-х гг. XVI в. свидетельствует, что Федор был сыном от первого брака Михаила Ижеславского с Ульяной Мстиславской. Очевидно, он родился в самом начале XVI в., так как в грамоте 1499 г. он не назван, а грамота 1507 г., как справедливо заметил Н. Мятлев, упоминает вторую жену Михаила Ульяну Гольшанскую и двух сыновей – Федора и Василия ( Мятлев Н. К родословию князей Мстиславских. С. 2; Акты, относящиеся к истории Западной России. СПб., 1848. Т. 2. С. 29).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Русско-литовская знать XV–XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Русско-литовская знать XV–XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Русско-литовская знать XV–XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика»

Обсуждение, отзывы о книге «Русско-литовская знать XV–XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x