В Ушкуйнин - Каган и его бек

Здесь есть возможность читать онлайн «В Ушкуйнин - Каган и его бек» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Каган и его бек: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Каган и его бек»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Каган и его бек — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Каган и его бек», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Ленинградский процесс дает полное право утверждать, вопреки мнениям всяких "экспертов", что ни чистка партии, ни чистка армии в довоенные годы не были делом рук Сталина, но Кагановича и Берии, при деятельном участии всей группы "местечковых жидков", подтверждавших свою власть.

В советской печати, особенно в военных журналах, одно время часто появлялись некрологи по поводу разных людей, погибших во время расправы Берии и Израэловича. Почти все эти статьи содержали одну и ту же стереотипную фразу о жертвах этой расправы! - "Стал жертвой культа личности Сталина".

Странно, что до сих пор никто не обратил особого внимания на последние три слова этой фразы. Казалось бы, что сказать о ком-нибудь, что он пал жертвой Сталина, было бы гораздо проще, причем тут культ?

На самом деле в этих словах заложен совершенно определенный смысл: "Культ подразумевает существование группы "культистов", которые, его создали и поддерживают для собственной выгоды и других соображений, например, у семитов существовал культ бога Молоха, в огненную утробу которого семиты бросали живых младенцев. Всякому понятно, что эти несчастные дети не были жертвами самого Молоха, но его "культистов", без них не было бы ни Молоха, ни жертвоприношений ему".

Сталин был тем Молохом, прикрываясь культом которого, иудеи истребляли своих собственных врагов под видом "жертв богу", и удобно и безопасно и отвлекает внимание дурачков "гуманистов" от темных и кровавых деяний самих культистов.

Следует отметить, что мировая пресса, обычно весьма чувствительная ко всему, относящемуся к иудеям и масонам, никак не реагировала ни на статью Аронсона, ни на откровения Хохлова. Не было ни опровержений, ни возражений. Так же без всякого "всплеска" канула в вечность брошюра Кестлера о том, что Гитлер был внуком иудея.

13. Смерть бека Джугашвили.

Первая после войны попытка сбросить иудейское иго кончилась провалом и гибелью многих тысяч их врагов. Видимо было решено изменить тактику и нанести новый удар не из центра, а с периферии.

В Праге совершенно неожиданно для всех осенью 1952 года был арестован главный секретарь партии - иудей Рудольф Сланский, и вместе с ним группа других видных иудеев. Их судили молниеносно, с ноября 20-го до ноября 25-го, и 13 человек, одиннадцать из которых иудеи, были приговорены к смерти и немедленно расстреляны. Среди расстрелянных был и сам Сланский. Процесс был начат Готвальдом, другом Сталина, и вне всякого сомнения, с согласия Сталина и по его указаниям.

Настоящее имя Сланского было Зальцман. Впервые за время существования коммунизма было официально объявлено, что "сионисты и правительство Израиля являются агентами американского империализма".

Эта акция была открытым объявлением войны мировому иудейству, которое, как обычно, прошло совершенно незамеченным.

Сталин поддержал Готвальда и немедленно начал "процесс иудейских докторов". О начале чистки было заявлено ТАСС 13 января 1953 года. Тут интересно привести коротенькую выдержку из статьи некоего Уайта - по-видимому иудея, напечатанную в "Riders Digest" в июне 1961 года: "13-го января 1953 года произошел самый страшный удар. Заголовки газет вопили, что девять выдающихся московских докторов (большинство из них иудеи) сознались в том, что они занимались отравлением своих пациентов в Кремле по заданию американско-иудейского объединенного распределительного комитета, работая в пользу всемирного иудейского заговора. В течение 3-х месяцев было арестовано бесчисленное количество иудеев, потом милостиво Сталин умер 5-го марта 1953 года".

Не трудно догадаться, кто устроил этот "акт милосердия". Делегация французских коммунистов, посетившая Москву вскоре после смерти Сталина говорила совершенно открыто, что у Сталина был легкий удар во время припадка ярости, когда он грозил выселить всех иудеев в Биробиджан. Окружавшие его агенты Берии подхватили своего "владыку", положили в постель и придушили подушками.

Девятого марта сын Сталина Василий внезапно исчез. В журнале "Time" было написано, что его исчезновение связано с тем, что он "выражал сомнения насчет естественной смерти его отца", а 14 марта после обеда в Кремле внезапно умер Готвальд, отравленный агентами Берии, как тогда говорили.

14. 113 дней Берии.

Теперь шаг за шагом мы подошли к самому важному периоду современной истории, сущность которого тщательно скрывается от "демоса" властителями мира и остается до сих пор в глубокой тьме.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Каган и его бек»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Каган и его бек» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Каган и его бек»

Обсуждение, отзывы о книге «Каган и его бек» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x