Анатолий Терещенко - Руины некомпетентности

Среди оперативников в конце 1980-х гг. и начале 1990-х гг. его называли «хромым бесом», «серым кардиналом Горбачева», «предателем гражданской позиции», «колченогим» и т. д. Почему? Евгений Жирнов писал:

«Много раз политические противники Яковлева прямо обвиняли его в измене Родине. Много раз Яковлев заявлял о своей невиновности. Никаких доказательств никто никогда не предъявлял. Но тем, кто верит, что великий Советский Союз не мог исчезнуть без участия ЦРУ, и не нужны никакие доказательства.

Первые разговоры о том, что в отношении бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, а на тот момент члена Президентского Совета СССР Александра Яковлева ведется некая проверка по линии госбезопасности, я услышал в 1990 году. Примерно за год до того, как бывший председатель КГБ Владимир Крючков во всеуслышание назвал его американским шпионом».

По словам профессионального контрразведчика и разведчика генерал-лейтенанта КГБ в отставке Е.П. Питовранова, затем председателя Торгово-Промышленной палаты, «…посол в Канаде Яковлев сотрудничает с американской разведкой». Он это подтверждал данными, полученными от зарубежной агентуры. Коллеги фиксировали, что у посла Яковлева появились новые дорогие вещи, и он утверждал, будто это подарки знакомых.

Андропов докладывал про Яковлева Брежневу, но тот якобы заявил, что «член Центральной ревизионной комиссии предателем быть не может».

Отозвали из Канады Яковлева только в 1983 году Андропов перед смертью будто бы просил приближенных держать Яковлева подальше от власти.

Как известно, в конце 1980-х гг. в Прибалтике появились народные фронты с явно сепаратистскими замашками. Горбачев направляет в Латвию и Литву Яковлева для выяснения реальной обстановки. По приезду в Москву он успокаивает Горбачева, называя там ситуацию вполне контролируемой местными партийными органами.

А вот, что он заявил, выступая в декабре 1988 г. в издательстве «Наука»:

«Я не вижу ничего страшного в движении народных фронтов в Прибалтике… Там ведь много конструктивного. Есть там люди, которые говорят, что надо отделиться от Советского Союза. Но их мало. Большинство понимают, что это совершенно нереально».

Кого и для чего он пытался убедить, что народные фронты не сепаратистские? Все это дает основание предполагать, что Горбачев поддерживал Яковлева в его прибалтийской интриге, а если четче — Яковлев действовал по поручению Горбачева.

Либерализация по-латышски привела сотни тысяч живущих в Латвии русскоговорящих людей к лишению гражданских прав и невидимому в мире статусу «негражданина», к ежегодным эсэсовским торжищам и проходам, к лишению детей права получить образование на их родном русском языке. Думаю, это надо поставить в «заслугу» Александру Яковлеву.

По свидетельству бывшего посла СССР в ФРГ, а затем секретаря ЦК КПСС Валентина Фалина, Горбачев так отреагировал на доклад шефа КГБ Крючкова с документальными подтверждениями вербовки Яковлева американскими спецслужбами:

«Яковлев полезный для перестройки человек? Если полезный, то простим его. У кого в молодости грехов не было!»

Но грехи грехам — рознь!

Окончательно ликвидировать Советскую империю американцами было поручено махровому партократу Ельцину. Это ему, спускаясь с самолетного трапа, Горбачев передал эстафетную палочку по окончательному убийству большой страны. Он должен был добить лежащую и еще дергающуюся в конвульсиях державу в Вискулях Беловежской пущи вместе с другими мародерами Кравчуком и Шушкевичем и их шептунами.

Перед убийством некоторые сходили на охоту, другие печатали предательский документ, третьи беспробудно пили без опасения окрика начальства.

Потом политическое ничтожество в декабре окаянного 1991 г. было выдворено из Кремля, спущен флаг СССР, и новые хозяева оказались на российском Олимпе.

А перед этим летом 1991 г. прошли многочисленные митинги с участием москвичей с требованиями, в том числе, и создания суверенной России. Так начинался разгром большой и больной страны — СССР — руками зомбированной толпы.

Запад и НАТО потирали руки: без горячей войны разгромили Советский Союз.

Джордж Фрост Кеннан — американский дипломат, политолог и историк, идейный отец «политики сдерживания» в период холодной войны, автор трудов по истории взаимоотношений России и стран Запада, посол США в СССР в 1965 г. сказал о том, что проект НАТО был разработан людьми, «неспособными искать благоприятные перспективы решения европейской проблемы без абсолютного военного поражения Советского Союза или без фантастического, необъяснимого и невероятного переворота в политических установках его руководителей».