Анатолий Терещенко: Колокола тревог

Это они уговорили вождей не вкладывать шальные деньги, полученные от продажи нефти и газа, в отечественное производство, а держать их на счетах в заморских банках. Но и дураку известно, что эти деньги, работают не на экономику России, а укрепляют благосостояние США и других наших «партнеров».

Это они унизили армию, которая сегодня представлена четырьмя военными округами при наличии все еще огромных территориальных пространств России. Заткнули армейцев в четыре угла подальше — так спокойнее.

Это они создали систему недобросовестных ЖКХ, выставляющих жильцам космические счета. Сумасшедший рост тарифов стал одной из самых актуальных проблем общества.

Прошло 20 с лишним лет, родилось целое поколение, а мы все бежим и бежим на месте, а иногда останавливаемся и отползаем назад.

Куда же уходят корни этих социально-политических нестыковок? Они прослеживаются в достаточной исторической глубине. Как писал философ Иван Солоневич:

«Вся та политическая конструкция, которая возведена была в России в результате петровских реформ, была нерусской конструкцией и никак не устраивала русский народ.

Советская революция есть логическое завершение или логический результат именно этой конструкции. Это результат полной оторванности «верхов» от «низов», «интеллигенции» от «народа», «разума» от «инстинкта» — или, если хотите, — «теорий» от «интересов»…

Как бы мы не оценивали и фронтовой героизм Белых армий, и беспримерную дезорганизацию их тылов, но совершенно ясно одно — общего языка с народом ни одно из белых формирований не нашло. И никому не пришла в голову самая простая мысль: опереться на семейные, хозяйственные и национальные инстинкты этого народа…на незыблемость русской национальной традиции и не осталось бы от большевиков ни пуха, ни пера.

Сегодня те же грабли лежат перед нами, и мы идем слепо на этот опасный рычаг — довольные с деньгами и недовольные без них.

Вместо движения государства и общества вперед, одни пробки — мы остановились. То ли туман застит глаза, то ли ночь непроглядная наступила.

Интересы русского народа, как говорили умные люди, бывают только такими, какими он сам их понимает. Но они заменены непонятой ему ваучеризацией и приватизацией: с одной стороны, интересами народа, но такими, какими их понимают творцы и последователи рыночных учений, и с другой стороны — интересами «России», понимаемыми, преимущественно, как интересы правящего сословия.

Сегодня принято говорить о русской лени, о русской разбросанности, о русской жестокости. Однако, русский народ преодолел такие климатические, географические и политические препятствия, каких не знает ни один иной народ в истории человечества.

Сильный выборный правитель назначает вместо себя более слабого, чтобы создать соответствующе выгодный фон пред своим очередным переизбранием. Но иногда оказывается, что слабый последователь становится сильнее предшественника в амбициях на власть. И тогда возникает сшибка.

Сегодня, думаю, ее не будет — сторож стула президентского уже распланировал свою жизнь на дальнейшее — преподаванием в Сколково или в других местах. Так что скоро закончится театрализованная постановка под названием «тандемо-кратия», в которой два лидера осознанно или нет, соперничают за трон в Кремле, занимая уж очень много места на ТВ. Но великие дела всегда делались и делаются без рекламы — в тиши кабинетов и без спектаклей и реалити-шоу.

И вот уже главой правительства, названным СМИ национальным лидером, объявляется о создании «Общероссийского народного фронта» (ОНФ). Бывший лидер партии «Единой России» Б. Грызлов тут же пояснил, что народный фронт не является предвыборным проектом. Большинство же экспертов, как и основная масса народа, уверены в обратном — попытке реанимировать исчерпавшую себя партию власти. Единоросы теряют свои позиции, а ОНФ необходим им для поддержки на выборах. Некоторые рассуждают так, что «народный фронт» ассоциируется с идеей противостояния некоему внешнему или внутреннему врагу, и прогнозируют возникновения опасности ужесточения борьбы с политическими противниками.

Президент в ответ заявил, что и другие общественные организации и партии вправе создавать что-то подобное.

Еще недавно из этого следовало — впереди надо ожидать борьбу внутри тандема за переизбрание. Но ее не получилось. Сегодня национальный лидер снова наверху. С другой стороны и сражение за народное счастье нельзя доверять самому народу. Нужен дирижер, но профессионал, не десятилетиями думающий, как обустроить Россию, а действующий выверено, быстро и четко.