Филип Таубман - Солдаты холодной войны

«Джон Дёйч в своей статье «Ядерная политика сегодня» (январь – февраль 2005 года) делает правильный вывод о том, что Соединенным Штатам не хватает веской аргументации для структурирования своих нынешних ядерных сил и для курса, определяющего управление их ядерным арсеналом. Он правильно утверждает, что противодействие распространению ядерного оружия должно стать такой же первоочередной задачей, как и сдерживание ядерных ударов. И тем не менее, хотя Дёйч прав в своем предложении существенного сокращения размещенного ядерного арсенала Соединенных Штатов, он ошибается, отстаивая возможность новых ядерных испытаний или изменение условий Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ)».

Во время недавней президентской кампании Джордж У. Буш обозначил распространение ядерного оружия и их возможное использование террористами как самую серьезную угрозу нации. Для усиления действия Договора о нераспространении ядерного оружия и обуздания ядерного распространения Бушу следует продолжать сохранение США моратория на ядерные испытания, инициировать работу обеих партий с сенатом для того, чтобы добиться ратификации им ДВЗЯИ, и добиваться ратификации этого договора другими ключевыми государствами.

Письмо от Макса Кэмпелмана Стиву Андреасену от 22 марта 2005 года, документы фонда Инициативы по уменьшению ядерной угрозы.

Steve Andreasen, «Reagan Was Right: Let’s Ban Ballistic Missiles», Survival 46, no. 1 (Spring 2006): 117–130.

Стив Андреасен, интервью сотрудников фонда ИЯУ, 23 марта 2010 года.

Стив Андреасен, интервью сотрудников фонда ИЯУ, 23 марта 2010 года.

Джоан Ролфинг, интервью сотрудников фонда ИЯУ, 23 марта 2010 года.

Высказывания Сэма Нанна в Национальном пресс-клубе на тему «Гонка между сотрудничеством и катастрофой».

Концептуальный документ, подготовленный Стивом Андреасеном для Макса Кэмпелмана, «К-1» от 4 июля 2005 года, документы фонда Инициативы по уменьшению ядерной угрозы.

Электронное письмо Макса Кэмпелмана Стиву Андреасену от 13 июля 2005 года, «Переиздано: Концептуальный документ по ядерному вопросу: К-3 проект», документы фонда Инициативы по уменьшению ядерной угрозы.

Проект обзорной статьи, подготовленный Стивом Андреасеном для Макса Кэмпелмана «Ноль для оружия массового поражения», 20 ноября 2005 года, документы фонда Инициативы по уменьшению ядерной угрозы.

Интервью Нанна 1 сентября 2010 года.

Интервью Кэмпелмана 3 марта 2010 года.

«Отчет о встрече Кэмпелмана с вице-президентом Чейни 16 ноября», документы фонда Инициативы по уменьшению ядерной угрозы.

Интервью Дрелла 7 августа 2008 года.

Интервью Шульца 25 августа 2008 года.

Интервью Гудбая 1 июля 2009 года.

Интервью Перри 14 августа 2008 года.

Записка Макса Кэмпелмана Сидни Дреллу и Джорджу Шульцу от 15 февраля 2006 года, документы фонда Инициативы по уменьшению ядерной угрозы.

Интервью Макса Кэмпелмана 3 марта 2010 года.

Письмо от Джорджа Шульца Максу Кэмпелману 31 марта 2006 года, документы фонда Инициативы по уменьшению ядерной угрозы. Книга Андерсона была опубликована в 2009 году. Martin and Annelise Anderson, Reagan’s Secret War: The Untold Story of His Fight to Save the World from Nuclear Disaster (New York: Crown, 2009).

Интервью Джорджа Шульца 27 августа 2010 года.

Max Kampelman, «Bombs Away», New York Times , Apr. 24, 2006.

Мартин Лютер Кинг использовал сравнение между «следует» и «должен» в своей книге «Сила любить». Такое странное разделение, такой мучительный водоворот между понятиями «следует» и «должен» представляет собой трагическую тему юдоль земная человека». Martin Luther King Jr., Strength to Love (Cleveland: First Fortress, 1981), p. 40.

Электронное письмо от Сидни Дрелла Стиву Андреасену 25 апреля 2006 года, документы фонда Инициативы по уменьшению ядерной угрозы.

Интервью Сэма Нанна 1 сентября 2010 года.

Интервью Чарльза Кёртиса 23 марта 2010 года.

Памятная записка Стива Андреасена Сэму Нанну «Встреча 27 июня с государственным секретарем Шульцем, д-ром Перри и Сидом Дреллом», 16 июня 2006 года, документы фонда Инициативы по уменьшению ядерной угрозы.