Иван Алексеев - Как избежать глобальной катастрофы?

Членом такой Академии должна обязательно быть и Россия с ее огромным научным потенциалом, который сегодня используется очень слабо.

Так хочется сказать: прихода времени расцвета и возвращения лучших умов домой.

Русская земля всегда была богата громкими научными именами и делами. Она подарила миру радио, телевизор, электрическую лампу накаливания (кстати, на несколько лет раньше Эдисона), первый искусственный спутник, первого космонавта, первую космическую станцию, первый атомный ледокол и т. д.

И в наше время все-таки не перевелись в России таланты, которые дают человечеству открытия мирового уровня. В том числе работая за границей.

Поэтому в принципе нельзя исключать возрождения Науки России – духовная почва здесь для этого благодатная. Была, во всяком случае.

Остается пожелать, чтобы имеющие власть и деньги сделали все для возврата тех славных времен, когда российские ученые восхищали весь мир и даже думать не могли, чтобы бросить свою страну. А некоторые иностранные ученые устремились бы работать в Россию.

Мы терпеливо ждем прихода таких времен, когда сможем зарубежным ученым – соотечественникам спокойно и твердо советовать: возвращайтесь, не пожалеете!

В ожидании их возвращения мы обратимся к теме, скажем мягко, минусов от наук.

Самый главный упрек наукам в том, что, как оказалось, не все труды ученых приносят счастье и радость людям, напротив, некоторые из них (связанные прежде всего с войнами) уже причинили человечеству огромные страдания и, боимся предположениями навлечь беду, но то ли еще будет, если вовремя не остановиться.

Понимаем, что за использование изобретений во вред человеку благодарить надо не столько ученых, сколько тех высоко сидящих и всесильных, кто заказывает умным такое, от чего мгновенно или чуть позже гибнут тысячи, десятки, сотни тысяч гомо сапиенс, не считая других живых существ. При этом пострадавшие территории становятся на многие годы, возможно, столетия непригодными для жизни.

Это еще одна причина, почему нужен контроль над всесильными высокими “заказчиками”. Напрашивается совет для них: надо всегда включать благоразумие и дальновидность при составлении заказов, нельзя просить ученых работать “на смерть”.

И пожелание простым обитателям разных стран: быть всегда начеку и не медлить с заменой тех правителей, которые готовы “заказать” нас всех с помощью передовой “убийственной” науки.

Другой вариант – запретить и уничтожить запасы оружия, в первую очередь массового уничтожения (ОМУ). Идея не новая, не раз звучавшая, но прогресса в этом деле не просматривается. Тем не менее надо еще энергичнее продолжать борьбу с этим “изобретением” лучших умов. А пока они (известно, по чьей “просьбе”) упорно трудятся над совершенствованием ОМУ и других видов средств разрушения и лишения жизни.

Мы не утверждаем, конечно, что у всех изобретателей это главная забота. Инженеры и ученые продолжают многое делать в мирных целях, за что им большое спасибо.

Недавно был опубликован весьма любопытный прогноз развития невоенных (по крайней мере, на первый взгляд) научных разработок и выгод от них, который подготовил известный американский институт – McKinsey Global Institute (см. рисунок).

Какую выгоду принесут 12 прорывных технологий 2025 года

Примечание. Представлены минимальные и максимальные значения. Источник : McKinsey Global Institute.

В списке много нужного, актуального. Мы, например, обратили внимание на пункт 7 – Самоуправляемые автомобили. Вещь, безусловно, необходимая и для дальних перевозок, и для сложного движения в больших перегруженных городах.

Отметим при этом, что даже сейчас, без автомобильного “автопилота”, люди сами могут помочь себе доезжать всегда живыми и здоровыми до пункта назначения. Ведь по статистике подавляющее большинство аварий и трагедий происходит по вине того, кто за рулем или кто на проезжей части.

То есть речь должна идти прежде всего о культуре поведения на дорогах, но не только. Она, в свою очередь, есть часть общего великого понятия – КУЛЬТУРА.

Уникальность культуры в том, что она присутствует (или должна присутствовать) практически во всех делах человека, поскольку там, где ее нет, где торжествует ее противоположность, ничего хорошего быть не может.