Николай Стариков - Войска НКВД в Сталинградской битве

Были и такие, у кого вышло из строя оружие, кончились боеприпасы, или они из-за паники утратили способность ориентироваться в окружающем пространстве. Это чаще всего случалось во время массированных бомбежек и артобстрелов. Тогда земля и небо превращались для них в сплошную непроглядную смертельную мглу.

Помимо явных трусов и дезертиров, перед заградотрядами могли появляться и раненые, контуженные бойцы, самостоятельно идущие в тыл за помощью, санитары, подносчики боеприпасов, посыльные, саперы спешившие выставить минные заграждения на новых направлениях. Сквозь порядки заградительного отряда часто проходили и специальные группы бойцов, или осуществлявших маневренные действия мелкие подразделения.

Не могли заградотрядовцы открывать огонь по отдельным солдатам и, тем более, по таким группам бойцов, оказывавшихся перед их постами. Ведь раненые, шедшие в медсанбат, чаще всего были безоружными, а контуженные вообще плохо владели собой. Просто исключено, чтобы, еще не зная причин, по которым эти солдаты оказались перед заградительными постами, по ним бы открывалась стрельба.

Тем более, не могли бойцы этих отряды вести огонь и по подразделениям и частям, отступавшим в их направлении, не имея сведений, есть ли у командования приказ на такие действия. Для любого отряда врагом становился лишь тот, кто первым открывал по нему огонь.

Редкая линия заградительных постов, а чаще всего — только взвод автоматчиков из резерва начальника заградотряда, не смогли бы выдержать любого боестолкновения. Если подобных фактов не было, вряд ли они найдутся и в архивных материалах.

Иное дело— паника. В таких случаях заградотряд открывал огонь в воздух, для психологического воздействия. Этим он останавливал людей, возвращал сначала в мир реалий, а затем — и на оставленные позиции. Такие случаи имели место. Уже с октября сорок второго года эпизоды отходов частей без приказа командования стали единичными.

Что хотелось бы отметить, подводя некоторые итоги. В заключение следует отметить. Приказ Сталина № 227 от двадцать восьмого июля сорок второго, известный, как приказ «Ни шагу назад», безусловно сыграл определенную роль в ходе Сталинградской битвы, однако в значительной мере — в психологическом плане.

Тем не менее, вот, что показывают объективные данные. За первые дни существования правового акта, каждый заградотряд задерживал за сутки одного-двух трусов или паникеров, покинувших передовую. А в конце сорок второго и начале сорок третьего годов таких задержаний было еще меньше — не более четырех человек за целый месяц. Количество беглецов с позиций уменьшилось в восемнадцать раз! Паникеров и трусов оказалось не так много, как ожидалось инициаторами создания памятного приказа.

Смертельно опасная, да еще и неблагодарная, служба бойцов заградительных отрядов оказалась не такой результативной, как предполагали ее создатели. Она, по-существу, дублировала деятельность войск НКВД, обеспечивавших безопасность тыла действующей армии. Передовая линия войскового заграждения проходила всего в пяти-шести километрах от зоны действия заградотрядов.

Можно считать выдумкой случаи, когда заградительные отряды открывали огонь на поражение по подразделениям и одиночным военнослужащим, двигавшимся от передовой линии в сторону тыла.

Да, они имели на это право. Но фактов, когда отряды воспользовались им, не известно, практически, ни одного. Потому дошедшая до нашего времени недобрая память о «безжалостных» заградотрядах, есть не что иное, как устойчивый отголосок ложных, а возможно и заведомо и провокационных слухов вражеской пропаганды того времени.

Бойцы заградительных отрядов добросовестно исполняли свою нелегкую службу. И в полной мере осознавали всю тяжесть ответственности за свою деятельность. А потому справедливо заслуживают реабилитации доброго имени в общественном сознании соотечественников.

С большой долей уверенности можно предположить, что поименных списков бойцов и командиров, расстрелянных заградительными отрядами, в архивах, вероятнее всего, нет. В рассмотренных оперативных отчетах и научных статьях, приводимые цифры не всегда соответствуют действительности. Проверить и уточнить подлинность данных о расстрелах, по многим причинам, вряд ли удастся. Слишком много прошло времени, Слишком мало оставила нам история реальных и, главное — объективных документов той поры.

Те, что сохранились, по своей сущности, важны как исходный материал для анализа. Если цифры нельзя проверить, то и верное их осмысление невозможно. Делать же какие-либо выводы, строя их на собственных догадках или предположениях, безнравственно. Таким способом историческую истину не восстановить.