Валерий Шамбаров - Гитлер. Император из тьмы

Когда Прибалтика и Бессарабия стали советскими, некоторые граждане предпочли выехать за границу. Кое-кто попал под репрессии. Прокатились кампании депортаций, под них попали враждебные нашей стране политические деятели, чиновники, помещики, фабриканты. Но их было очень немного. В Эстонии – 10 тыс., в Латвии 17,5 тыс., в Литве 15–16 тыс., в Бессарабии 8 тыс. [113]. На Балканах, в Германии, Австрии, Чехословакии политические перемены сопровождались куда более масштабными чистками, и «общественность» ими ничуть не впечатлялась. А в Советском Союзе этих людей не отправили на расстрелы, не загоняли в лагеря. Просто определили на поселение подальше от родных мест, в Казахстан и Сибирь. Остальных жителей никакие карательные акции не коснулись. Были сохранены даже национальные армии трех республик! Их преобразовали в 22-й эстонский, 24-й латвийский и 29-й литовский стрелковые корпуса в составе Красной армии.

Политика Сталина принесла нашей стране колоссальный выигрыш. Без серьезных усилий и потерь СССР присоединил обширные западные и юго-западные территории, его население за год увеличилось на 23 млн. человек [20]. Германия, в отличие от Англии и Франции, относилась к Советскому Союзу как к равному партнеру. А крушение западной коалиции выводило Россию в число ведущих мировых держав – впервые с 1917 г. Неужели после этого правомочно причислять договор Молотова – Риббентропа к ошибкам советского руководства?

Впрочем, в дипломатических и политических коллизиях Германия тоже не упустила своих выгод. В Румынии уступка Бессарабии взбаламутила внутреннюю грызню. Генерал Антонеску выступил с протестом, отправил письмо королю, что надо было драться. Кароль II вышел из себя, посадил его под домашний арест. Хотя тем самым только укрепил ему авторитет. Ну а Риббентроп взялся разрегулировать остальные территориальные споры – с венграми и болгарами. Назначил для этого «Второй Венский арбитраж». То есть вызвал в Вену на собственный суд представителей заинтересованных государств.

А здесь Румынию ожидало новое унижение. Немцы постановили отдать Трансильванию венграм, Южную Добруджу болгарам. Спорить уже не приходилось. Каролю II пришлось согласиться на все. Венгры и болгары были вне себя от радости, уже безоговорочно готовы были плясать под германскую дудку. А в Румынии новая сдача территорий подняла волну возмущения, демонстрации протеста, забурлили открытые мятежи. Вот тут-то и пригодились Антонеску его связи с «Железной гвардией». Отряды националистов действовали активно, увлекли за собой Бухарест. А генерал оказался в роли одного из лидеров. Новый предводитель «Железной гвардии» Хория Сима далеко не дотягивал до популярности убитого Кодряну, и Антонеску подмял его, выдвигаясь на первую роль.

Король испугался, что на сторону повстанцев перейдет армия, вступил в переговоры. Сошлись на том, что Антонеску был назначен премьер-министром, он провозгласил создание «национального легионерского правительства». Хорию Симу взял к себе заместителем. А на следующий день он заставил отречься от престола Кароля II, передать корону сыну Михаю I. Этим сыном Антонеску мог манипулировать по собственному разумению. Всевозможные свободы он круто пресек, в Румынии за пару недель было создано 35 концлагерей. Ну а самую выигрышную линию генерал увидел в налаживании связей с Германией. Уже в сентябре 1940 г. из Франции к нему стали прибывать эшелоны 16-й танковой и 13-й мотопехотной дивизий вермахта. Официально пояснялось, что они предназначены для охраны нефтепромыслов. А неофициально Антонеску погладили по головке и намекнули – если румыны будут хорошо себя вести, вскоре они приобретут гораздо больше, чем утрачено.

В волнах либеральных попыток перелицевать историю на страницы книг, в эфир передач и в болото интернета выплеснулась сенсационная версия, будто Сталин сам намеревался напасть на Германию. А стало быть, удар Гитлера оказался всего лишь «превентивным». Автором самых известных и скандальных разработок в данном направлении стал изменник родины, советский шпион-перебежчик Резун, дерзнувший взять псевдоним Суворов [см. напр. 124].

Что ж, репутация подобного историка сама говорит за себя. Но надо отметить: данную версию никак нельзя считать новой. Германские политики, как и военные, были склонны к определенным штампам. Лозунг «превентивного удара» они эксплуатировали чуть ли не каждый раз, когда собирались на кого-нибудь напасть. Его использовали в австро-прусской войне 1867 г., в Первой мировой, в польской кампании. Аналогичная фальшивка запускалась и в преддверии нападения на СССР. На Нюрнбергском процессе адвокаты германского генералитета как раз и пытались строить защиту на том, что удар по России был упреждающим [101]. Однако факты, опровергающие подобные аргументы, оказались настолько убедительными (интересующиеся сами могут ознакомиться с материалами процесса), что даже в период холодной войны антисоветская пропаганда не использовала байки о «превентивном ударе». Были слишком свежи в памяти и слишком очевидны доказательства обратного.