Миле Белаяц: Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны
Здесь есть возможность читать онлайн «Миле Белаяц: Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2015, ISBN: 978-5-906789-78-5, издательство: Литагент Алгоритм, категория: История / foreign_edu / military_special / foreign_publicism / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:
любовные романы
фантастика и фэнтези
приключения
детективы и триллеры
эротика
документальные
научные
юмористические
анекдоты
о бизнесе
проза
детские
сказки
о религиии
новинки
православные
старинные
про компьютеры
программирование
на английском
домоводство
поэзия
Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:
- Название:Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны
- Автор:
- Издательство:Литагент Алгоритм
- Жанр:
- Год:2015
- Город:Москва
- Язык:Русский
- ISBN:978-5-906789-78-5
- Рейтинг книги:5 / 5
- Избранное:Добавить книгу в избранное
- Ваша оценка:
Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Миле Белаяц: другие книги автора
Кто написал Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.
Уважаемые правообладатели!
Эта книга опубликована на нашем сайте на правах партнёрской программы ЛитРес (litres.ru) и содержит только ознакомительный отрывок. Если Вы против её размещения, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на info@libcat.ru или заполните форму обратной связи.
Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
259
Там же. С. 830, 832.
260
Буха В. Указ. соч. С. 98 (автор ссылается на недатированную записку Ольсхаузена: ADAP. Serie B. Band III. S. 362).
261
Ćurčin Milan . Odgovornost za rat // Nova Evropa. Knj. XIX. № 8. 26. аpril 1929. S. 209–211.
262
Ibid. S. 210.
263
Имеются в виду записки и заявление министра Л. Йовановича, опубликованные в сборнике «Крв Словенства» (1925), подготовленном русским эмигрантом Алексеем Ксюниным. См. подробнее: које је припремио руски емигрант Алексеј Ксјуњина; см. подробнее: Dedijer V. Op. cit. S. 645–657.
264
Wegerer A. Wo bleibt das serbische Blaubüch? // Kriegsschuldfrage. April 1929. Югославское министерство иностранных дел обещало опубликовать такую книгу в 1924 г. См.: Ćurčin Milan . Odgovornost za rat… S. 211).
265
Durham Edith . The Sarajevo Crime. (Georg Allen and Unwin Ltd) London, 1926; Она же: Why I believe the Serbians deliberately precepitated the war // Kriegsschuldfrage. Juli 1924.
266
Ćurčin Milan . Odgovornost za rat… S. 211; Имеются в виду следующие книги: Bogićević Miloš . Causes of the War. Amsterdam – Roterdam, 1919 (London, 1920); Он же. Les Procès de Salonique. Paris, 1927; Он же. Le Colonel Dragoutine Dimitriévitch-Apis. Paris, 1928; он же. Die Auswartige Politik Serbiens I–III. Berlin, 1928–1931. Богичевич был штатным сотрудником «Kriegsschuldfrage» и прочих изданий, занимавшихся проблемой ответственности за войну.
267
Цит. по: Буха В. Указ. соч. С. 32 (автор ссылается на: «Време». 2 октобар 1927); Момбауер А. Указ. соч. С. 74.
268
Vinaver Stanislav . Nemačka u vrenju. (Sveslovenska knjižarnica) Beograd, 1924. Проф. Милан Ристович обратил наше внимание на эту книгу.
269
Ćurčin М. Današnja Jugoslavija // NE. 21. mart 1924; он же. Krivica za rat // NE. 1. april 1924; Seton-Vatson R.W. Ko je odgovoran za ubojstvo Franje Ferdinanda? // NE. 11. мaj 1925; Ćurčin М . Radikali i Sarajevski Atentat // NE. 11. maj 1925; он же. Pitanje odgovornosti za Rat // NE. 1. jun 1925; он же. G. Pašić i Sarajevski Atentat // NE. 11. maj 1926; он же. Vatsonovo ’Sarajevo’// NE. 11. avgust 1926; он же. ’Solunski Proces’ M. Bogićevića // NE. 26. јul 1927; Поповић Чеда . Рад организације „Уједињење или Смрт” (Гранични официри) // NE. knj XVI, 5, 11. septembar 1927; Он же. Kako je došlo do Rata // NE. Knj. XV. 10, 26. oktobar 1932; Марцо (Б. Симић). Спољна политика Србије пред Светски рат // NE. Кnj. VII. 8, 26. april 1928; Поповић Ч . Сарајевски Атентат и организација ’Уједињење и смрт’// NE. Кnj. XXV, 8, 26. јul 1932; Марцо . Никола Хартвиг и Србија (Поводом дискусије о Светском рату) // NE. XXVI. 6, 26. jun 1933; Pfeffer Leo. Zašto sam napisao knjigu o Sarajevskom Atentatu // NE. knj XXX. 9, 26. septembar 1937; Popović Č. Sarajevski Atentat i boljševici // NE. Кnj. XXX. 11, 26. novembar 1937.
270
Данная работа в общих чертах воспроизводила версии, сформулированные в книге: Извештај са претреса на војном суду за официре у Солуну. По белешкама вођеним на самом процесу. Солун, 1918.
271
Црњански М . Указ соч. С. 90. Книга Владимира Чоровича «Односи између Србије и Аустро-Угарске у XX веку» опубликована в Белграде в 1936 г. Повторное издание состоялось в Белграде в 1992 г. (Енциклопедија српске историографије. Београд, 1997. С. 689).
272
Там же. С. 90–91. Граф Макс Монтжел, наряду с Гансом Дельбрюком, Альбертом Мендсельсоном-Бартольди и Максом Вебером, был членом «Четверной комиссии», составленной из «независимых немцев», которой надлежало отвечать на обвинения Союзнической комиссии во главе с Р. Лансингом. В этом органе имелся и предствитель Сербии. (См.: Буха В. Указ. соч. С. 17).
273
Момбауер А. Указ. соч. С. 28–29, 63. (Сноска 13).
274
Габрић Ненад . Указ. соч. С. 145–147, 158 (Автор ссылается на: «Политика». 17 јун 1931).
275
Там же. С. 156–157.
276
Там же. С. 161.
277
Bjelajac M., Krivokapić-Jović G. Prilozi iz naučne kritike, Srpska istoriografija i svet. (INIS) Beograd, 2011. S. 18–19 (Авторы ссылаются на: Ђорђевић Димитрије . Ожиљци и опомене. Књ. III. Београд, 2000. С. 118, 120).
278
Ђорђевић Д. Указ. соч. С. 120.
279
Там же.
280
Момбауер А. Указ. соч. С. 25–26.
281
Там же. С. 26.
282
Там же.
283
Там же. С. 51.
284
Там же. С. 30.
285
Dreyer M., Lembcke O. Die deutche Diskussion um die Kriegschuldfrage 1918/19. Berlin, 1993 (Цит. по: Буха В. Указ. соч. С. 20. Сноска 22.); Herwig Holger H. Clio Deceived. Patriotic Self-Censorship in Germany After the Great War // Wilson Keith (ed.). Forging Collective Memory. Governments and International Historians through Two World Wars. (Berghahn) Oxford, 1996. P. 91–93.
286
Цит. по: Буха В. Указ. соч. С. 23. Сноска 27 (Автор ссылается на: Dreyer M., Lembcke O. Op. cit. S. 200–207; Kautsky K. Wie der Weltkrieg enstand. Berlin, 1919. S. 31).
287
Mitrović A . Fric Fišer ili nemačko suočavanje sa istorijom… S. 28–29.
288
Die Grosse Politik der Europaischen Kabinette, 1871–1914, Sammlung der diplomatischen Dokumenten des Auswartigen Amts, hrsg. von J. Lepsius, A. Mendelssohn Bartoldy und F. Thimme. 1–40 vols. Berlin, 1922–1926.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.