Достаточно было заявления Варшавы о верности польско-французскому союзу, чтобы утвердить Францию в решимости защищать Чехословакию силой оружия. Польша могла занять нейтральную позицию, не препятствуя проходу в Европу РККА (если не через свою территорию, то через румынскую) — и события развивались бы совсем по иному сценарию. Но Польша не сделала ни первого ни второго. Наоборот, она еще и пригрозила Парижу, что будет рассматривать в качестве «агрессора» Францию, если та придет на помощь Чехословакии. А уж о пропуске Советской Армии через свою или румынскую территорию в Польше и слышать не желали, пообещав встретить ту огнем и сбивать советские самолеты.
Эта «жадная гиена» в который раз не позволила остановить Гитлера, рассчитывая, что с барского нацистского стола и ей перепадут кое-какие крохи (и таки перепали).
Передача Германии Судет предопределила полное уничтожение Чехословакии, а вместе с этим — еще большее укрепление третьего рейха, которому достались новые территории, людские ресурсы, первоклассный чешский военно-промышленный потенциал.
Затем настал черед и Польши расплачиваться за свою неадекватную политику. Хотя, к сожалению, расплачиваться пришлось не только Польше, а всему миру.
Из всех государств Европы Польша в наименьшей степени заслуживала того, чтобы брать ее под защиту. Не говоря уж о том, что требования Германии в отношении Данцига и «польского коридора» для связи Восточной Пруссии с третьим рейхом не были ни чрезмерными, ни несправедливыми. Если уж Германии позволили присовокупить Австрию, отдали ей Судеты (и все это активно поддержала Польша!) — то вернуть Данциг, как говорится, сам бог велел.
Но интересы большой стратегии требовали не допустить ее захвата нацистами либо превращения в полного и окончательного вассала Германии, что могло произойти, оставь тогда Запад Польшу один на один с Гитлером.
Это была последняя попытка предотвратить большую войну, объединив коллективные усилия против агрессии, организовав мощную антигитлировскую коалицию. Увы. Все усилия с самого начала натолкнулись на глухую стену — Польшу, не желавшую сотрудничать с СССР и состоять с ним в одной коалиции. Даже если речь шла о существовании самой Польши!
Казалось бы — над Польшей занесен германский меч, ей бы обхаживать всех, чтобы оказали поддержку. Но бегать пришлось за Польшей с ее безответственным руководством. Варшаву едва не умоляли, чтобы та позволила себя защитить.
СССР, по меткому выражению Черчилля, был «ключом» к созданию союза, способного остановить Гитлера. Военный союз Англии, Франции, СССР и Польши заставил бы Гитлера десять раз подумать, прежде чем решиться на войну. Скорее всего, он бы вынужден был отказаться от своих планов. Или получить большую войну на два фронта с неизбежным финалом в виде поражения Германии.
С середины марта и вплоть до 20-х чисел августа 1939-го Польшу уговаривали согласиться принять советскую помощь по отражению гитлеровской агрессии. Но все без толку.
Непримиримая антисоветская позиция Польши сорвала и московские переговоры военных миссий Англии, Франции и СССР в августе 1939-го — последние усилия сформировать единый антигитлеровский фронт разбились именно о вопрос пропуска советских войск через польскую территорию. А это, в свою очередь, вынудило Москву пойти на заключение советско-германского пакта о ненападении. Таким образом, Польша сама распахнула Гитлеру двери для вторжения на ее территорию, а также открыла шлагбаум и для большой войны в Европе.
Деникин А. И. Очерки русской смуты. — Париж, 1921, с. 139.
Там же.
http://www.hrono.ru/dokum/k_polyakam.html.
Ллойд Джордж Дэвид. Правда о мирных договорах (далее — ПМД). — М.: Изд-во иностр. лит., 1957, т. 1, с. 624.
Дирксен. Москва, Токио, Лондон: Двадцать лет германской внешней политики. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001, с. 32–33.
Имеется в виду фантастический роман Г. Уэллса «Остров доктора Моро», повествующий о событиях на острове в Тихом океане, населенном животными— жертвами опытов по вивисекции, и, вследствие этих опытов, принявшими получеловеческий облик. Великий ученый и вивисектор д-р Моро выводит звероподобных людей, и одно из творений убивает своего создателя.
Дирксен. Указ. соч., с. 32.
Деникин. Указ. соч., с. 178–179.
Читать дальше