• Пожаловаться

Прасковья Мельгунова-Степанова: Дневник. 1914–1920

Здесь есть возможность читать онлайн «Прасковья Мельгунова-Степанова: Дневник. 1914–1920» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2014, ISBN: 978-5-9950-0463-9, издательство: Array Литагент «Кучково поле», категория: История / Прочая документальная литература / Биографии и Мемуары / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Прасковья Мельгунова-Степанова Дневник. 1914–1920

Дневник. 1914–1920: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Дневник. 1914–1920»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Дневники П. Е. Мельгуновой-Степановой (1882–1974), супруги историка и издателя С. П. Мельгунова, охватывают период от 19 июля 1914 года до ее ареста в 1920 году и описывают положение в Москве и Петербурге времен революции, Мировой и Гражданской войн. Дневники представляют богатый источник сведений о повседневной жизни российских столиц того времени, как общественно-политической, так и частного круга семьи и знакомых Мельгуновых. Особый интерес представляют заметки о слухах и сплетнях, циркулировавших в обществе.

Прасковья Мельгунова-Степанова: другие книги автора


Кто написал Дневник. 1914–1920? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Дневник. 1914–1920 — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Дневник. 1914–1920», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

146

Так в тексте. (Примеч. ред.)

147

Военный министр А. И. Верховский приказал арестовать A. И. Каледина, войсковое правительство приказ не выполнило, и 4 сентября А. Ф. Керенский отменил его.

148

Так в тексте. (Примеч. ред.)

149

Статья называлась «Реорганизация власти» (Русские ведомости. 1917. № 199. 31 августа. С. 1). В ней, в частности, отмечалось, что кадеты «не отказываются вернуться в состав Временного правительства, если только будут приняты указанные ими условия, чтобы все члены правительства принимали одинаковое участие в управлении делами страны и руководстве его общей политикой, и чтобы правительство при ликвидации корниловской авантюры не расширяло и не углубляло своих репрессий дальше круга лиц, непосредственно принимавших в ней участие».

150

Официально на заседаниях ЦК кадетов никаких принципиальных решений руководство партии не формулировало. См.: Протоколы Центрального комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. М., 1998. Т. 3: Протоколы Центрального комитета Конституционно-демократической партии, 1915–1920 гг. С. 403–405.

151

Имеется в виду убийство близкого друга царской семьи 17 декабря 1916 г. Г. Е. Распутина, исцелявшего цесаревича великого князя Алексея Николаевича от гемофилии. Убийство было совершено группой лиц, считавших Распутина германским шпионом, дискредитирующим императорскую фамилию. В состав этой группы входили князь Ф. Ф. Юсупов, депутат Государственной думы B. М. Пуришкевич, великий князь Дмитрий Павлович, старший врач Красного Креста С. С. Лазаверт, поручик Преображенского полка С. М. Сухотин и, возможно, офицер британской разведки Освальд Рейнер.

152

В настоящее время полный текст записок члена Государственного совета С. Е. Крыжановского (был уволен 3 апреля 1917 г.) хранится в Гарвардском университете США. В 1997 г. их опубликовали в журнале «Вопросы истории» (№ 2–4).

153

В 1915 г. положение на фронте для российской армии резко ухудшилось, главным образом вследствие острой нехватки боеприпасов и другого военного снаряжения. В Морском и Военном министерстве не предполагали, что война продлится несколько лет. Поэтому все запасы оказались исчерпаны, а военная промышленность не была подготовлена к выпуску такого количества продукции, который удовлетворял бы потребности фронта. Вину за это возложили на военного министра В. А. Сухомлинова, которого 13 июня 1915 г. император уволил с занимаемой должности. Под давлением общественного мнения 15 июля того же года начато следствие о действиях бывшего министра по обвинению в превышении власти, служебных подлогах и государственной измене, и его поместили в Трубецкой бастион Петропавловской крепости (с 11 октября 1916 г. переведен под домашний арест). По мнению ряда военных специалистов, обвинения были безосновательны или, если он действительно был виновником кризиса в снабжении, то должен был разделить ответственность и с другими высшими должностными лицами. В его министерстве были созданы автомобильные части, создан Императорский военно-воздушный флот, в полках появились пулеметные команды, увеличилось число армейских корпусов и т. д. ( Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 2001. С. 55; Лукомский А. С. Указ. соч. С. 295). После Февральской революции был вновь арестован на основании решения Временного правительства от 7 марта 1917 г. (ГА РФ. Ф. 1779. Оп. 2. Д. 482. Л. 2). Ход следствия регулярно публиковали в печати, в частности в газете «Русские ведомости», 12 сентября 1917 г. приговорен к бессрочной каторге, замененной тюремным заключением. Освобожден в 1918 г. как достигший 70-летнего возраста. Эмигрировал.

154

Второе коалиционное правительство было образовано 24 июля 1917 г.

155

Директория («Совет пяти») была образована взамен второго коалиционного правительства 1 сентября 1917 г. С образованием третьего коалиционного правительства 25 сентября того же года упразднена.

156

Имеется в виду архив Департамента полиции, в котором находились как законченные производством дела департамента, так и обширный фонд III отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии. Во время Февральской революции архив действительно подвергся разгрому, однако основную часть дел удалось перевезти в помещения Пушкинского дома и Рукописного отделения АН. Там были размещены материалы III отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии и архив Департамента полиции (с 1881 по 1903 г.). Документы текущего делопроизводства Департамента полиции за период 1903–1917 гг. были переданы в ведение Особой комиссии по расследованию деятельности Департамента полиции под председательством упомянутого в дневнике П. Е. Щеголева. Эти документы составили основу Петроградского историко-революционного архива, образованного 1 августа 1918 г. См.: Наумов В. П. Петроградский историко-революционный архив (1917–1927 гг.) // История Государственного архива Российской Федерации. Документы. Статьи. Воспоминания. М., 2010. С. 33–34.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Дневник. 1914–1920»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Дневник. 1914–1920» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Дневник. 1914–1920»

Обсуждение, отзывы о книге «Дневник. 1914–1920» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.