Лев Гумилев - Три китайских царства (сборник)

Hajdu Р. Die ältesten Beruhrungen zwischen Samojeden und die jenisseischen Völkern // Acta Orientalia. Budapest, 1953. Т. III. S. 88–89.

Чернецов B.H., Мощинская В.И. Указ. соч.

Сииртя – слово самоедское; применяется также к заволоцкой чуди, по легенде, закопавшейся в землю, увидев березу. Береза растет на переот-ложенных почвах и является символом русских (см.: Ефименко П.С. Чудь заволоцкая. Архангельск, 1869, с. 24, 42, 86; Записки РГО. 1864. № 2, с. 49).

Серебренников Б.А. Происхождение чуваш по данным языка //

О происхождении чувашского народа. Чебоксары, 1957, с. 41.

Hajdu Р. Op. eit. S. 88–89; Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae. 1961. № 13, p. 309–319.

Шнитников A.B. Изменчивость общей увлажненности материков Северного полушария // Записки ВГО. 1957. Т. XVI, с. 269.

Берг Л . С. Беседа со студентами Московского университета // Вопросы географии, 1951, с. 68–69.

Altheim F., Steil В . Die Araber in der Alten Welt. Bd. V. Teil 2. Bri., 1969. S. 507–525.

Бичурин НЯ. (Иакинф). Ук. соч. Т. II. С. 249; Т. III. С. 19.

Бичурин НЯ. (Иакинф). Собрание сведений по исторической географии Восточной Сибири. Чебоксары, 1960, с. 365.

Там же, с. 557–562.

Аммиан Марцеллин. Указ. соч., с. 188–191.

Hannestad К . Les relations de Byzance avec la Transcaucausie et l’Asie Centrale au V et VI siecles // Byzantion. Bruxelles, 1957. Тт. XXV–XXVI–XXVII. P. 450.

Hannestad K. Les relations de Byzance avec la Transcaucausie et l’Asie Centrale au V et VI siecles // Byzantion. Bruxelles, 1957. Тт. XXV–XXVI–XXVII. P. 429.

Подробнее см.: Гумилев Л.Н. Колебания степени увлажнения и миграции народов в юго-восточной Европе с II по IV в. // Actes du Vile Congres International des Sciences Prehistoriques. Prague, 1971. P. 951–955.

Робертсон Дж. С. История христианской церкви. Т. 1. СПб., 1890, с. 133.

Там же, с. 170.

Космическая антропоэкология: техника и методы исследований // Гумилев Л.H., Иванов K.K. Этносфера и космос, Л., 1984, с. 211.

См.: Вебер Г. Всеобщая история. Т. IV. М., 1893, с. 447–451.

Артамонов М.И. Спорные вопросы древнейшей истории славян и Руси // Краткие сообщения Института истории материальной культуры (КСИИМК). 1940. Вып. VI, с. 5.

Рыбаков Б.А. Древние русы // Советская археология. 1953. Т. XVII, с. 23—104; Скржинская Е.Ч. Комментарии. В кн.: Иордан. О происхождении и деяниях готов. М., 1960, с. 279.

«Поляне, яже ныне рекомая Русь» (Повесть временных лет).

Скржинская Е. Ч. Указ. соч., с. 274–279.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. В 3-х т. Т. II. М.-Л., 1950, с. 229.

Из краткого упоминания о деяниях императора Тацита (275–276 гг.) видно, что аланы были в союзе с готами (см.: Вебер Г. Ук. соч. Т. IV, с. 515).

Медиа Атропатена – ныне Азербайджан.

Скржинская Е.Ч. Указ. соч., с. 270.

Вебер Г. Указ. соч., с. 593.

Визиготы и гепиды – западные ветви готов; язиги – сарматское племя в Паннонии.

Другая часть вандалов, сдавшаяся римлянам, была поселена в Британии в 277 г. (см.: Вебер Г. Указ. соч., с. 517).

Тайфалы – германское племя, жившее в IV в. на Серете, союзники готов, но другого происхождения; карпы – племя на Нижнем Дунае, Пруте и Серете, по-видимому, дакийское, воевавшее в III в. с римлянами, будучи в союзе с остроготами; герулы – «скифское» (то есть германское) племя, жившее у Азовского моря, покоренное Германарихом (Скржинская Е.Ч. Указ. соч., с. 251–254, 279).

Северные, то есть прибалтийские славяне; южные назывались склавинами.

Эти сведения Иордана вызывают сомнения у Скржинской (с. 268). Однако если считать, что венеды и айстии, то есть славяне и балты (литовцы), находились на границе владений Германариха и подчинение их было формальным, как это часто бывало в Средние века, то очертания его державы в представлениях древних и новых авторов расходятся только в деталях, то есть в пределах допуска.