Анатолий Фоменко - Числа против лжи.

… γενόμενοζ μεν μηνοειδήζ ό ήλιοζ

έξέλιπε και πάλιν άνεπληρώθη έκφανέντωνδέ…,

то есть «став подобным полумесяцу, солнце затмилось и снова восполнилось».

Во-вторых, κα'ι πάλιν означает строгую последовательность действия έξε'λιπε и άνεπληρώθη, резко отделяет одно от другого [d9]. Поэтому нельзя считать, что обстоятельства, сопровождающие одно действие (άνεπληρώθη), относятся так же и к другому (έξέλιπε). Таким образом, солнце приняло форму полумесяца до того, как восполнилось, и после (или одновременно) того, как затмилось. Переводчики на немецкий, английский, французский языки могут передать эту последовательность только описательно: в этих языках нет причастия, которое имело бы значение предшествования. Обстоятельственное придаточное предложение, подлежащее которого не встречается в главном предложении ни в именительном, ни в одном из косвенных падежей, может заменяться особым обстоятельственным оборотом Genitivus Absolutus, где подлежащее придаточного предложения поставлено в родительном падеже, а сказуемое заменено [d10] родительным падежом причастия того же глагола.

Если в оборот Genitivus Absolutus входит причастие несовершенного вида, то действие оборота происходит одновременно с действием главного предложения [d10]. Например,

ό ήλιοζ άνεπλρώθη άστέρωντινῶν έκφαινομένων,

«Солнце восполнилось, в то же время показывались какие-то звезды». Если в оборот Genitivus Absolutus входит причастие совершенного вида, то действие оборота предшествует действию главного глагола [d10]. Например,

ό ήλιοζ… άνεπληρώθη… άστέρων τινῶν εκφανεντων,

«Солнце… восполнилось, перед этим показались какие-то звезды». В нашей фразе действие оборота Genitivus Absolutus предшествует только действию άνεπληρώθη (восполнилось). В самом деле, во фразе:

ό ήλιοζ έξέλιπε… καί πάλιν άνεπληρώθη γενόμενοζ

μηνοειδήζ καί άστέρων τινῶν εκφανεντων,

союз καί πάλιν соединяет сказуемое έξέλιπε (затмилось) и сказуемое άνεπληρώθη (восполнилось), а союз [d11] καί соединяет действия-обстоятельства, которые в силу причин, изложенных выше, по-разному грамматически оформлены. Однако Фукидид мог бы обозначить оба действия-обстоятельства через однородные обстоятельственные предложения, например так:

ό ήλιοζ έξέλιπε… καί πάλιν άνεπληρώθη, έπεί

έγενετο μηνοειδής καί έπεί αστέρες τινεξ έςεφάνησαν

«Солнце затмилось и вновь восполнилось, после того, как оно сделалось похожим на полумесяц и после того, как показались звезды». Итак, действие γενόμενοςи действие αστέρων τινῶν έκφανέντων соединены союзом καί и составляют единую обстоятельственную группу, относящуюся к άνεπληρώθη, но установить, как соотносятся между собой действия γενόμενος μηνοειδής и αστέρων τινῶν έκφανέντων (появление Солнца, похожего на полумесяц, и звезд) — какое из них предшествует, или же они находятся в какой-то другой зависимости — на основе грамматического анализа нельзя.

Примечание 3.Если считать, что καί соединяет оборот Genitivus Absolutus со всей фразой

ό ήλιος έξέλιπε… καί πάλιν άνεπληρώθη

… καί αστέρων τινῶν έκφανέντων,

— то получится, что появление звезд на небе предшествует и затмению и восполнению Солнца. В таком случае налицо противопоставление (появления звезд затмению и восполнению Солнца), которое грамматически не оформлено частицами μέν и δἕ:

ό ήλιος έξέλιπε… καί πάλιν άνεπληρώθη… καί άστέρων δέ τινῶν έκφανέντων.

Следовательно, такая точка зрения неправомерна. С другой стороны, признать, что καί только соединяет оборот Genitivus Absolutus со всей фразой, не противопоставляясь ей, это значит признать, что действие «появление звезд» равноценно и однородно с действием «затмение-восполнение», а такого быть не может. Во-первых, Genitivus Absolutus — по своей сущности обстоятельство и равноценно придаточному предложению, а потому не может быть равноправным с главным предложением, но должно быть подчинено ему. Во-вторых, εξέλιπε, άνεπληρώθη άστέρων τινπίν έκφανέντων, [d13], которые не однородны, то есть объединение действий «затмилось», «восполнилось», «появились звезды», тем более в один ряд, — ошибочно.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДУЮЩАЯ: СОЛНЦЕ ЗАТМИЛОСЬ — СТАЛО ПОХОЖИМ НА ПОЛУМЕСЯЦ — ПОКАЗАЛИСЬ ЗВЕЗДЫ — СОЛНЦЕ СНОВА ВОСПОЛНИЛОСЬ.

Современные языки передают, как правило, конструкции древнегреческого языка описательно, то есть имеющиеся формы уточняются с помощью наречий или других слов [d13]. Так, оборот Genitivus Absolutus заменяется придаточным предложением, а причастие ’γενόμενοζ — личной формой глагола. Чтобы показать предшествование действия «сделалось похожим на полумесяц» действию «восполнилось», пользуются соответствующим порядком слов.